El exjuez Walter Bento arremetió contra el tribunal que lo juzga como líder de una red de coimas en la Justicia Federal.
El exjuez Walter Bento anunció que no volverá a declarar
Foto:
Archivo Los Andes Walter Bento sigue en pie de guerra contra el Tribunal Oral Federal Nº 2, que lo juzga como líder de una asociación ilícita que se valía del cobro de coimas en la Justicia Federal. A través de una carta escrita a mano, denunció que Gretel Diamante, Eliana Rattá Rivas y Carolina Pereyra "ya no son las juezas naturales de la causa" y anunció que no volverá a declarar, hasta que se resuelva un Recurso de Casación contra ellas.
Para entender el embate de Bento, hay que remontarse al pasado 5 de febrero, cuando el TOF Nº 2 resolvió suspender el reinicio del debate hasta este viernes 7 de marzo, por un tratamiento médico que debía afrontar la presidenta del tribunal, Gretel Diamante.
Ante esto, una semana después la defensa de Bento encabezada por los abogados Mariano Fragueiro Frías, Felipe Salvarezza y Gustavo Gazali, presentó un escrito solicitando que Diamante sea reemplazada por la jueza Carolina Prado (su sustituta) porque la licencia excedía los plazos que el Código Procesal Penal Federal establece (máximo 15 días).
Finalmente el pasado 20 de febrero, el TOF Nº 2 rechazó la solicitud, alegando que la causa se rige según el antiguo Código Procesal Penal, debido a que el debate oral comenzó cuando aún no entraba en vigencia el CPPF actual. De esta manera, se ratificó el período de 30 días de licencia y el reinicio del debate quedó fijado para este viernes.
Frente a esto, la defensa presentó un recurso de Casación, el cual no fue admitido por el TOF Nº 2 para que siguiera su curso al próximo estamento. En efecto, el exjuez Bento reaccionó ante el tribunal con una carta escrita por puño y letra, en la que denunció actuaciones de "gravedad extrema".
"Tenía previsto declarar sobre el Caso Siete (Costa) en la audiencia del día de mañana, pero atento a que se ha producido una nulidad absoluta que será oportunamente planteada por mi defensa, no voy a declarar ante un Tribunal que está integrado en violación a la Ley Procesal vigente", escribió el exmagistrado.
Y continuó: "Lo que ha sucedido es de una gravedad extrema, y hasta tanto se resuelva el planteo introducido por mi defensa -Recurso de Casación- no voy a seguir declarando".
"Las juezas que han intervenido en el debate ya no son las juezas naturales de la causa; precluyó su actuación por imperio de la Ley y no voy a convalidar esta situación siguiendo declarando como si nada hubiere pasado", denunció Bento.
Como complemento del texto, la defensa de Bento presentó una reserva de queja ante el Tribunal en el mismo sentido y ampliaron la decisión de no declarar al resto de los integrantes de la familia que son juzgados por enriquecimiento ilícito y lavado de activos: Marta Boiza (esposa de Bento), y Nahuel y Luciano Bento (hijos del exjuez).
"Venimos por el presente, atento a la reanudación del debate dispuesta para el próximo 7 de marzo de 2025 con una integración del Tribunal conformada en abierta violación a la ley procesal, a manifestar que no consentimos la decisión que -sin alternativa- ocasiona una nulidad absoluta e insalvable, que será introducida en el momento procesal que esta parte considere", plantearon los abogados.
Y agregaron que "sin perjuicio de ello, hacemos saber que, hasta tanto el Superior no resuelva el recurso de casación introducido por esta defensa, nuestros asistidos no seguirán haciendo uso de su derecho a declarar".
"Dicha decisión, obedece a que esta parte de ningún modo convalidará la intervención de las Juezas que -a nuestro parecer- ha precluido desde el momento en que discrecionalmente seleccionaron un dispositivo procesal más gravoso para la situación de los justiciables, con el solo fin de impedir la intervención de la Magistrada sustituta y de conservar la vacante de quien, por cuestiones de salud, debió apartarse del debate", cerró el escrito.