Autos 392/25. Este es el número del primer expediente por las frustradas inversiones en dólares, convertidas en estafa después de que desapareciera el que las potenciaba, ocurridas en San Martín y que ahora están siendo investigadas por la Fiscalía de Instrucción Nº 3 de la Unidad Fiscal de Delitos Económicos y Delitos Informáticos. El único movimiento, hasta ahora, es la radicación de la denuncia.
El denunciante es integrante de una conocida familia de bodegueros de la zona Este y el denunciado es Gastón Valestra, el hombre indicado como quien ofreció, potenció y debía responder por las frustradas inversiones en dólares.
El bodeguero (en realidad uno de los seis hermanos, dos varones, dos mujeres y dos mellizos, portadores de un apellido tradicional de San Martín) acusó a Valestra de dos hechos.
Uno es que le entregó dólares a Valestra para que invirtiera y que este no rindió las ganancias prometidas y tampoco devolvió el dinero invertido.
La segunda acusación fue que el denunciante le aportó a Valestra dos propiedades en garantía (una de ellas es la histórica bodega familiar) para que Valestra consiguiera la inversión de un empresario de Las Heras que pedía un resguardo para aportar sus dólares al "pozo" de inversiones. En este caso Valestra tampoco respondió y ahora el bodeguero está a punto de perder, no solo los dólares invertidos, sino también las propiedades puestas en garantía.
La denuncia fue radicada en enero, pero el expediente no registró hasta ahora ningún otro movimiento.
Qué se investiga en la supuesta estafa con dólares en San Martín
Gastón Valestra, un hombre joven, vecino de San Martín, ofrecía que invirtieran en dólares a 20 meses en una mesa de dinero y aseguraba ganancias del 4% mensual.
Todo comenzó a derrumbarse en noviembre, en parte porque se empezaron a cumplir los 20 meses y también porque el Gobierno nacional ofertó el blanqueo de capitales y varios de los inversionistas quisieron recuperar su dinero todo junto para acogerse a este plan. El “agente de inversiones” no tuvo forma de recuperar el dinero para entregarlo.
Al comienzo, Valestra le habría dicho a sus “clientes” es que había una medida gubernamental que había “bloqueado” ese dinero y que un estudio jurídico /económico de Buenos Aires está trabajando para desbloquearlo. Pero esto no ocurrió nunca.
En el ambiente judicial hay una frase que sostiene: El Derecho no protege al torpe. Por esto algunos suponen que las denuncias posiblemente no prosperen.
“Algunos hablan de que fueron 30 millones de dólares los que juntó Valestra. Pero esto no es así”, aseguró un empresario de la zona y cercano a los afectados. “En San Martín no hay 30 millones de dólares. Con suerte, en los mejores meses, puede haber 12 millones. Los que se llevó Valestra deben ser unos 5 millones, a lo sumo”, indicó.
Otro empresario dijo a Los Andes que "a mí me vinieron a ofrecer ese negocio, pero yo desconfié inmediatamente. No hay lugar en el mundo en donde te ofrezcan un interés del 5% en dólares”.
“Cayeron muchos y todo andaba bien cuando fueron cobrando sus supuestas ganancias del 5%. Pero ahora, que tenían que devolverle el capital, el muchacho que les ofreció el negocio desapareció y todos andan desesperados”, agregó.