Godoy Cruz se puso en ventaja ante Independiente Rivadavia en el cierre del primer tiempo con un buen tanto de Santino Andino, que generó polémica entre propios y extraños debido al comienzo de la acción. ¿Lateral mal cobrado a favor del Tomba?
Independiente Rivadavia lo protestó, pero Godoy Cruz aprovechó y ante la duda durmió a su rival para el 1 a 0. ¿Fue lateral?
Godoy Cruz se puso en ventaja ante Independiente Rivadavia en el cierre del primer tiempo con un buen tanto de Santino Andino, que generó polémica entre propios y extraños debido al comienzo de la acción. ¿Lateral mal cobrado a favor del Tomba?
Después de un primer tiempo peleado, con mucha pierna fuerte y chances para ambos lados, el gol de Santino Andino quebró el cero a favor del Tomba, aunque con cierta polémica. Todo ocurrió a los 45’, cuando una disputa en la mitad de campo sacó eyectada la pelota hacia la línea de costado, y donde Ortega y Arce lucharon por ella. Apenas salió, el defensor del Tomba tomó rápido el balón entre sus manos y lo puso en juego, derivando en el 1 a 0 de Santino Andino.
Lo cierto es que se trató de una avivada del lateral por derecha, que sacó en medio del quedo defensivo rival. Es que todo Independiente se había quedado reclamando que Ortega no había tocado la pelota, y que el saque de banda le correspondía. En medio de esa situación, Arce lo buscó a Barrea, y tras recibir la pared sacó un gran centro que terminó adentro del arco de Ezequiel Centurión.
En medio del festejo Tombino, todo el conjunto Azul se quedó protestando ante el juez Silvio Trucco, que convalidó el gol.
Cabe destacar que el VAR no intervino en la acción, debido a que por reglamento no puede hacerlo en un lateral. De esa forma, a pesar de las protestas Leprosas, los asistentes de video revisión no intervinieron en la acción.
Desde sus inicios, el protocolo del VAR estipula que existen cuatro circunstancias donde puede intervenir, en el caso de que desde ella se aprecie un error claro, obvio y manifiesto.