Economía
En cuatro días, un segundo incremento para el GNC: ya sobrepasa los $200 en Mendoza
La semana pasada, el gas había tenido un aumento y este martes volvió a subir.
La semana pasada, el gas había tenido un aumento y este martes volvió a subir.
Las petroleras habían aumentando en dos oportunidades en noviembre, que sumaron 25% de incremento ese mes. En Mendoza, el litro de Súper llegó a 430 pesos (subió 80 pesos, 23%), mientras que el litro de Infinia (nafta premium) subió 19% (87 pesos) y llegó a 526 pesos.
La jueza Loretta Preska accedió a la solicitud de los abogados argentinos para que nuestro país deposite los activos de su fianza después del 10 del mes próximo. Le tocará pagar al nuevo gobireno.
La suba supera el 10% en las estaciones de servicio y el metro cúbico puede rozar los $200.
El anterior incremento se había producido el 1° de este mes tras vencerse el acuerdo que Sergio Massa había sellado con las petroleras.
Argentina fue enjuiciada por la expropiación de la empresa petrolera. Esto hizo que hace dos meses la parte damnificada pidiera una indemnización millonaria en dólares, pero luego de la elección presidencial aceptarían otro trato.
El nombre es conocido en la industria, ya que ha dedicado más de 30 años en Tecpetrol, la empresa de petróleo y gas de Techint. Fuentes indican que será el elegido para llevar adelante la presidencia de la petrolera.
Así se anunció por Boletín Oficial. Se trata del grado 2, ¿qué componentes tiene este combustible?
Noviembre empezó con incrementos cercanos al 10% en las estaciones de servicio, mientras siguen las quejas por faltantes y largas filas para cargar nafta y gasoil.
Se siguen registrando largas filas en las estaciones de servicio y quiebre de stocks. Aumentáron 9,6% en promedio los combustibles.
Las faltantes continúan y las filas se alargan. A cuáles estaciones se puede ir o dónde hay menos tiempo de espera.
Algunos clientes aseguraron haber dormido toda la noche en el auto para conseguir nafta. Hay cupos de carga y continúan los problemas.
Argumentan su reclamo en los antecedentes del Gobierno nacional de evitar sentencias dictadas en los Estados Unidos. Argentina podría apelar el fallo o pedir una suspensión del mismo hasta que asuma el nuevo gobierno, en diciembre .
No deberían producirse nunca más acciones irresponsables desde el ejercicio del poder, como es el juicio por la expropiación de YPF, que contribuyan al ya ganado descrédito que tiene la Argentina a nivel internacional.
La magistrada de Nueva York desestimó así la propuesta de la Argentina para pagar 15.100 millones de dólares. Más temprano, Cristina Kirchner criticó el fallo de la Justicia de Estados Unidos.
La vicepresidenta, quien estaba en el poder cuando se realizó la ruinosa expropiación de la empresa petrolera, cuestionó a la Corte Suprema de Estados Unidos y a los “fondos buitre”. Según la Justicia, Argentina debería pagar USD 16 millones.
Tras el fallo que dictó la jueza Loretta Preska que obliga a la Nación a pagar US$ 16 millones por la expropiación de la petrolera, el Gobierno informó que apelará. Sin embargo, la decisión podría tener costosas consecuencias.
La cuenta se compone de los U$S 5.000 millones pagados a Repsol, US$ 6.000 millones de intereses de los bonos emitidos y US$ 16.000 millones por violar el estatuto de YPF.
Analistas estiman que la compañía en su conjunto tiene un valor aproximado entre U$S 5.000 y U$S 6.000 millones. Para el Gobierno las proyecciones de ganancias justifican la medida.
La candidata a presidente de JxC consideró que la expropiación fue una “barbaridad” y que “el kirchnerismo ya despilfarró demasiados recursos de la Argentina productiva”. El gobernador de Buenos Aires, por su parte, ironizó con la “casualidad” de que el fallo ocurra a poco de las elecciones.
Cristina Fernández y el gobernador Axel Kicillof se convirtieron en blanco de críticas, pero también hubo cuestionamientos para varios integrantes de Juntos por el Cambio que, siendo legisladores nacionales, avalaron la operación para recuperar la empresa petrolera.
Lo anunció la portavoz del Gobierno, Gabriela Cerruti, y dijo que será “de inmediato”. Además, el firma de abogados que defiende al estado argentino calificó la sentencia como “decisión sin precedentes y errónea”.