Eran parte de la casta política que jugaban con el hambre de la gente, se ensañaban con los más pobres y los obligaban a hacer cosas denigrantes, como llevar a sus hijos pequeños a las marchas piqueteras, o concurrir a un acto político estuvieran de acuerdo o no con quién lo propiciaba.
Regímenes de privilegio como el de Tierra del Fuego se han convertido en un símbolo del disparate como lo fueran los regímenes de promoción industrial de los 70, fuentes de escándalos y corrupción.
Las circunstancias con que llegamos a la elección excluía cualquier visión de futuro, la que está en la raíz del liderazgo auténtico: este es aquella persona que puede presentar una visión sugestiva del futuro que las personas puedan adoptar.
Milei se proclamó el jihadista que se introdujo en el Estado para dinamitarlo, sin que pierda la calma un país que ha naturalizado el insulto, el desvarío y la egolatría mesiánica.
Hoy es moneda frecuente decir que Milei se mantiene incólume en su reconocimiento social porque no tiene nadie enfrente. Es posible que no tenga nadie enfrente físicamente, pero las ideas políticas, aunque se quiera matar la política, bullen como siempre entre sus protagonistas, se contradicen y se suman, y también sobrevuelan dentro de la cabeza del presidente donde predominan las más diversas y hasta contradictorias tendencias. Hablemos un poco, entonces, de las ideas y los métodos políticos en pugna dentro de la era antipolítica.
El presidente Milei tiene que aprender que las relaciones internacionales no son con los amigos o los que piensan parecido, sino entre Estados, porque por ahora siguen existiendo.
Miguel Ángel Pichetto entiende que no mantener mensualidades de privilegio (no corresponde llamarlas pensiones, ni jubilaciones) para los mandatarios salientes es no tener “ningún interés en defender la Argentina.” ¿Qué relación hay entre lo uno y lo otro? ¿En qué se ejerce la defensa de la Argentina al mantener las jubilaciones de privilegio de esos mandatarios?
Mientras hay éxito económico o, en su defecto, esperanzas (en realidad ilusión) de que pronto ocurrirá un “milagro” de crecimiento y bienestar, los argentinos normalizan los desvaríos presidenciales que debieran preocupar. Esa es una opacidad de la cultura política nacional.
La suma de ideas inaplicables y de gestión deficiente condujeron al gobierno de Milei en la semana que pasó a la crisis del gas, al escándalo de los alimentos sin entregar y a una crisis de gabinete que demostró que el gobierno nacional tiene más internas que gente. Mientras, Milei suelto de cuerpo, viajando por el mundo. Pero no se puede huir de las cosas. Debe enfrentarlas, o sino ellas lo enfrentarán a él, como está empezando a ocurrir.
No se puede negar que Milei acertó el diagnóstico y eso le conserva un gran apoyo. Gran parte de las medidas propuestas y adoptadas por este gobierno son lo que la gente esperaba, y en muchas encuestas la palabra esperanza sigue siendo la más importante. Pero ¿tiene Milei un verdadero plan de gobierno? Y más aún ¿son las recetas libertarias lo que el país necesita para volver a creer y crecer? Es discutible.
La cabecera de playa lograda y consolidada en pocas horas abrió el frente occidental que junto al que venía del oriental acabaría a principios de mayo con un régimen infame que degradó hasta lo impensable la condición humana.
Así como Milei sabe seducir públicos y ganar elecciones con una contundencia pocas veces vista en la historia nacional, por el lado contrario, no sabe ni le gusta negociar ni gestionar. Las ve como tareas menores de las que se deben encargar sus subalternos, cuando en realidad son la quintaesencia de la tarea de gobernar, y la parte central de la negociación y de la gestión son indelegables.
Cristina y Milei, son esas dos personalidades políticas que Argentina y los argentinos de tanto en tanto solemos crear para que nos defiendan, incluso para que uno/a nos defienda del otro/a. Raras creaciones que de tan distintas terminan pareciéndose demasiado.
Esta tensión entre el palacio y la calle amenaza con ser una constante durante la presidencia de Milei. Difícilmente aquellos sectores que ven achicarse su margen de maniobra institucional, por la falta de resultados, renuncien a hacer demostraciones de fuerza en los espacios públicos. Habrá que ver si el presidente sigue mostrando un cuero tan duro a estas presiones como hasta ahora.
La deflación provoca una baja generalizada de los precios de la economía, algo aparentemente positivo pero que trae efectos perjudiciales, ya que suele generar un círculo vicioso provocando la reducción del gasto y de la inversión.
Los paros, movilizaciones, manifestaciones de todo tipo, broncas, enojos varios, operaciones de todo tipo, etc. etc. que se han desatado desde el mes de enero a pocos días de asumir el nuevo gobierno, no hacen más que acelerar la entropía convulsiva del cambio y su actividad transformadora, aunque se crea que lo está frenando.
Milei debería entender que en el mejor de los casos él es un producto actual de “nuestro pobre individualismo”, como decía Borges, por lo que debería ocuparse más de superar los defectos de los que adolece en vez de apoyarse en las virtudes de las que carece.
Para merecer el titulo de presidente, Javier Milei además de aprobar la materia “política económica”, también debe hacerlo con “teoría y práctica de la acción política”. O tantas otras, como “política educativo-cultural” o “historia de las instituciones”, que también les son imprescindibles a un buen primer mandatario de cualquier Nación.
Hoy más que nunca es necesario contar con un verdadero liderazgo ético en aquellos hombres y mujeres que se comprometan políticamente con el presente y futuro de nuestra Argentina y en especial de nuestra querida Mendoza.
Las palabras de Lacalle Pou aportan racionalidad a una Argentina siempre embriagada de ideologismos. Un antídoto contra la sobredosis de dogmatismo. Pero sobre todo una bocanada de sentido común para que los argentinos recuerden que no es lo mismo el liberalismo que el libertarismo, mucho menos el de vertiente ultraconservadora.
