Según informó el Poder Ejecutivo, el Gobierno nacional transfirió hoy los fondos correspondientes a la duodécima cuota del cronograma de amortizaciones fijado para la construcción de la presa. Sin embargo, la obra sigue en duda.
El Gobernador tiene dos caminos para iniciar un reclamo administrativo o uno judicial. Alberto Fernández tiene hasta el 22 de agosto para resolver.
Silvina Batakis es una cara muy conocida en Mendoza. Por qué fue clave en la estrategia del laudo para Portezuelo del Viento
Legisladores provinciales de San Rafael y dirigentes de ese departamento sentaron posición sobre los fondos del proyecto en caso de que sea rechazado por el Gobierno nacional.
A pesar de las diferencias políticas, la provincia siempre demostró respeto institucional con el gobierno nacional. Es de esperar que con el laudo el presidente actúe de igual modo.
El senador Martín Kerchner sostuvo que la provincia ya ha perdido un “costo de oportunidad” de unos $312 millones. Pidió acelerar la respuesta de Alberto Fernández sobre el futuro de la obra.
El fundador de Cambiemos dijo que el sur mendocino debe pelear para que los fondos se inviertan en sus tres departamentos. “Para mí es El Baqueano, porque es un proyecto ya estudiado”, dijo.
Es fundamental que los recursos de Portezuelo no se vayan en rentas generales o se diluyan en instituciones financieras. Hay que conformar un fondo que sólo debe usarse en obras que nos permitan atender en forma continua un proceso de desarrollo.
En Malargüe no se resignan a perder Portezuelo y el intendente Ojeda planea hacer escuchar el reclamo en Buenos Aires y todo el país. Mientras, cada municipio empezó su lobby para recibir una mayor tajada de los 1.023 millones de dólares que deberán reasignarse. Cornejo se opone a una obra que impulsa Suárez y a un pedido que hizo al Presidente.
Se trata de un encuentro del Consejo de Gobierno del comité que regula el Río Colorado, pero no se tratará allí el tema Portezuelo del Viento. El mandatario mendocino participará por zoom.
En el sur provincial unos entienden que les corresponde parte del dinero y otros que hay que hacer el trasvase del Río Grande al Atuel. Distintas cámaras empresariales proponen otras alternativas.
Urge que el llamado “plan B” del gobierno provincial surja con celeridad como producto de acuerdos del Gobierno con las fuerzas productivas locales.
El Gobernador sostuvo que no habrían sido bien recibidos por el no a Portezuelo del Viento. Licitarán con recursos provinciales el acueducto Monte Comán - La Horqueta.
Es la mitad de lo que recibió para Portezuelo del Viento. La Provincia realizó una nueva presentación y duplicó los montos. De $35.737 millones que solicitaba en 2020, ahora reclama $67.338 millones. La Procuración dio luz verde para que la Corte Suprema resuelva el caso.
Tras el no a Portezuelo, la Cámara de Diputados aprobó una resolución en la que solicita al presidente Alberto Fernández que derogue el decreto en el que se comparten dichas regalías. Mendoza hace años avanzó con un juicio para tener el resarcimiento, ya que corresponde a la provincia tener el 100% de esas regalías.
El desprendimiento del destino de los fondos respecto de la obra Portezuelo nos coloca ante un gran desafío de diseño consensuado, de política de Estado, de debate amplio y participativo sobre qué obras encarar.
El presidente laudará contra Mendoza, y lo que es peor, en contra de los mendocinos. No podemos resignarnos y no debemos someternos al juego de la Nación, hoy conducida por un señor que carece de autoridad.
El diputado nacional criticó a Alberto Fernández y trató de “incapaces e impotentes” a los dirigentes del Frente de Todos. Sin embargo, destacó que “hay cinco presupuestos actuales de la provincia para hacer infraestructura” y pidió llevar adelante el banco de proyectos que se inició en su gestión y continuó en la de Rodolfo Suárez.
Alberto Fernández llevó de regalo el anuncio que esperaban en la vecina provincia y desencadenó una sucesión de impostaciones. En el PJ se hicieron los sorprendidos, aunque seguro sabían. Y en el Gobierno provincial se enojaron, aunque apuestan todo al plan B.
El ministro de Gobierno expresó que Mendoza planteó en el escrito presentado el 7 de abril, que si Fernández avalaba un nuevo estudio de impacto ambiental para Portezuelo del Viento era un rechazo a la obra y que pedía que se autorizara a Mendoza a hacer otras obras.
El intendente de Malargüe, Juan Manuel Ojeda criticó al presidente Alberto Fernández y espera una reacción del peronismo sobre el tema. “Es una de las peores noticias de la democracia”, indicó.
La senadora nacional fue durísima con el presidente Alberto Fernández por darle lugar al estudio de impacto ambiental pedido por La Pampa. Dijo que Cornejo y Suárez “no movieron un dedo”.
