El juez mendocino será sometido a juicio a partir del 22 de febrero por recibir coimas a cambio de beneficios judiciales. Sin embargo, todavía no hay fecha para que el Consejo de la Magistratura decida si lo suspenderá o no.
Avanzan en la Justicia las denuncias contra el Presidente por no acatar el fallo de la Corte sobre la coparticipación.
Se trata de la implementación del nuevo Código Procesal Penal Federal, que desde hace tres años debería estar en funcionamiento en nuestra provincia y en la ciudad de Rosario. Fuerte crítica de la Corte nacional.
La Justicia Federal comenzará el año próximo con el proceso para luego abrir la etapa del debate. De la cantidad de pruebas ofrecidas y testigos, dependerá cuándo se conozca la sentencia. El tribunal ya está completo con un magistrado de San Juan.
A través de un contundente dictamen, el diputado del PRO Pablo Tonelli acusó al juez mendocino de recibir coimas a cambio de beneficios judiciales y de haberse enriquecido en forma ilícita. La causa por mal desempeño será definida por los nuevos consejeros, que asumen la semana que viene.
Por Chile, el equipo está liderado por el fiscal de Los Andes Ricardo Reinoso Varas.
La comisión que maneja el expediente se reuniría el jueves para definir si avanza el proceso hacia la suspensión del magistrado. El consejero Pablo Tonelli confirmó que presentará un dictamen, pocas horas antes de finalizar su mandato.
Cuando la política no respeta la libertad de jueces y fiscales y encima pretende politizar sus estructuras las instituciones republicanas comienzan a debilitarse para dar paso a prácticas autoritarias, que son siempre tentadoras para ciertos dirigentes o sectores.
El fiscal que investigó al juez federal acusado de recibir coimas afirma que el debate debe realizarse con celeridad. Habla también de las amenazas que recibió y dice que sigue custodiado.
La extensa exposición del juez federal mendocino no pareció modificar lo que piensan de él en el Consejo de la Magistratura. También sorprendió su estrategia. Seguirá el miércoles.
El magistrado, en compañía de sus abogados, hará una larga exposición este viernes en Buenos Aires ante la comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura. La defensa asegura que no renunciará a su cargo.
El ex intendente de Santa Rosa y un empleado del Concejo Deliberante de Santa Rosa fueron condenados por amenazar a un gerente del Banco Nación.
La Justicia Federal se expidió en cuatro causas de Sergio Salgado. En una absolvió, otra sigue en el fuero pero devolvió dos a la Justicia provincial. Podría trabarse un conflicto e ir a la Corte nacional.
Lo hizo en medio de la visita de Jimena de la Torre, quien representa a los letrados en el organismo. Le solicitó que finalice la investigación respecto del mal desempeño, porque el “limbo” actual genera inconvenientes. Siguen los problemas de convivencia en tribunales: al juez acusado le prohibieron el uso de la cochera de los magistrados.
Las autoridades del Consejo de la Magistratura señalan que la votación se realizará en la primera quincena de setiembre. La causa pasará hoy a una comisión nueva que preside el diputado Pablo Tonelli (PRO), quien ya había pedido que se tomara esa medida con el magistrado mendocino.
Se trata de Nahuel Bento (31), a quien el magistrado Eduardo Puigdéngolas acusó por el presunto “lavado de activos de origen ilícito”, en referencia a las maniobras de su padre. El joven empleado judicial recibió anticipos de herencia, compró propiedades y vehículos, y realizó viajes al exterior que no hubiera podido hacer con sus ingresos.
El flamante vicepresidente del Consejo de la Magistratura de la Nación visitó Mendoza esta semana. Dialogó con camaristas y jueces, entre quienes percibió “incomodidad” por la convivencia con el juez acusado de dar beneficios a cambio de coimas. En entrevista con Los Andes, prometió celeridad en el proceso y habló de la grieta que afecta al organismo de control.
El juez Puigdéngolas sumó la acusación número 15 contra el magistrado, que ha sido imputado como jefe de una asociación ilícita que daba beneficios a presos a cambio de coimas. También recibió 11 imputaciones por abuso de autoridad y se volcaron al expediente fotos que muestran qué hacía en sus sucesivos viajes al exterior.
El titular de la Franja Morada, Juan Pablo Cebrelli, no tuvo reparos en criticar al kirchnerismo por la medida cautelar pedida en la justicia. Susana Pravata, la magistrada que dio lugar al pedido, también fue cuestionada.
El consejero del Pro Pablo Tonelli, basó su presentación en la omisión del magistrado cuando se inscribió para participar del concurso para cubrir una vacante en la Cámara Federal de Casación Penal. En ese trámite, Bento debía informar su situación procesal en los tribunales federales de Mendoza.
El 5 de mayo de 2021 la causa salió a la luz y desnudó un entramado de coimas, lavado de activos y contrabando. Nuevos datos responderían la incógnita sobre la evolución patrimonial del juez.
Boleta Única y la presión opositora por el caso Munives concentrarán la atención en la Casa de las Leyes desde esta semana.
