Paralelamente, la causa "Protectora contra Enargas p/Amparo” sigue su curso hacia la decisión final de la jueza Arrabal, que debe optar por avalar la Resolución 3.352 de Enargas (fija “cuadros alternativos” de tarifas pese al amparo que incrementó los montos a pagar en hasta 80%) o prioriza el congelamiento dispuesto desde 2014.
Por lo pronto, ayer el ente regulador presentó un descargo que defiende la medida adoptada y se esperaba lo mismo de Ecogas. Pero hasta la tarde, pese a reiteradas consultas de Los Andes al área jurídica del ente en Buenos Aires, no había una versión oficial sobre el tenor de la respuesta. Desde la matriz de Ecogas en Córdoba fueron escuetos: “Hoy no tenemos ninguna respuesta para dar”.
Ahora, todo está en manos de Arrabal. De todos modos, José Ramón de Protectora advierte que, si el dictamen judicial finalmente se inclina por rechazar la 3352, la empresa deberá devolver el dinero.
