El Estado de Chubut deberá indemnizar a un hombre que se había hecho una vasectomía y dejó a su esposa embarazada. El damnificado se hizo la intervención por recomendación médica por riesgos ginecológicos de su esposa. En tanto, la mujer recibió una compensación por gastos terapéuticos y daño moral ya que perdió el embarazo.
Según informó diario Clarín, la sentencia fue firmada por las juezas Florencia Cordón Ferrando y Natalia Isabel Spoturno y el resarcimiento deberá ser abonada por el Estado, un médico y una compañía de seguros.
El hombre se había hecho la vasectomía por recomendación del Comité de Bioética del hospital de Trelew debido a un diagnóstico ginecológico que advertía sobre el riesgo que la mujer podía correr en caso de quedar embarazada.
Sin embargo, meses después ella sufrió un aborto espontáneo e incompleto que derivó en una posterior internación y procedimiento quirúrgico.
“Tal como se refiere al perito médico al contestar los pedidos de explicaciones, no obra constancia alguna respecto de la información al paciente sobre la necesidad de realizar estudios complementarios tras la vasectomía”, explicó Spoturno.
También explicó que el documento de consentimiento informado que se encuentra en la historia clínica del caso “se encuentra firmado parcialmente en blanco”.
“En síntesis, es evidente que la causa de la responsabilidad médica no radica en una negligencia en la intervención quirúrgica realizada sino en la infracción al deber de informar adecuadamente “, dice el fallo.
“La falta de información impidió al paciente y a su esposa tomar otras medidas para evitar el embarazo”, continúa.
“El perito médico determinó que el consentimiento que obra en la historia clínica es genérico y no específico para la intervención de vasectomía y que no surge constancia documental que se haya informado o notificado al señor sobre la necesidad de realizar un espermograma”, afirma Cordón.
En cuanto al daño sufrido por la mujer, asegura que “es claramente resultado de la omisión en que incurrió el facultativo respecto a la información que debe brindar a la pareja de la afectada”.
Debido a la falta de información “los coactores tuvieran relaciones sexuales sin tener conocimiento respecto de la necesidad de los controles postquirúrgicos a fin de acreditar la ausencia de espermatozoides y, en definitiva, generó de manera mediata el daño causado a causa del infructuoso embarazo que culminó con el aborto espontáneo y la intervención quirúrgica posterior de urgencia a la que debió someterse, con los riesgos que implica “.
La pareja deberá recibir $ 1.000 en concepto de gastos terapéuticos y $ 70.000 por daño moral, más intereses.
