Sigue la polémica por el impuesto a las bebidas azucaradas

La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) manifiestó su preocupación por el gravamen del 17%.

Sigue la polémica por el impuesto a las bebidas azucaradas
Sigue la polémica por el impuesto a las bebidas azucaradas

Con un comunicado de prensa la Confederación Argentina de la Mediana Empresa -CAME-, dió a conocer su preocupación sobre el proyecto de Reforma Tributaria presentado en el Congreso de la Nación hace unas semanas y que fija un gravámen del 17% para la bebidas que poseen azúcar en su fórmula.

"El azúcar es un producto natural, noble, milenario, incluido en el Código Alimentario Nacional y aceptado a nivel internacional. Con este nuevo impuesto se castigará a todas aquellas bebidas que lo posean en su fórmula" expresaron desde la CAME.

La entidad empresarial también punteó que la medida generará un fuerte impacto negativo en las economías regionales, especialmente en el pequeño y mediano productor.

Según la CAME el gravámen  fijado va a favorecer a las bebidas que utilizan edulcorantes no calóricos -sin azúcar agregado- los que tendrían una alícuota del 0%.

“Estos edulcorantes son, en general, importados y sintéticos. Entonces, el gravamen sólo beneficiará a unos pocos grupos concentrados y extranjeros en desmedro de una industria nacional como la azucarera. Además, los jugos naturales sin azúcar mantendrían su tributo del 4%”, señalaron desde la organización empresarial.

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar Los Andes Pass para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

COMPARTIR NOTA