A raíz de distintas presentaciones, o propuestas legislativas de algunos partidos políticos sobre que se implemente por sus bondades, republicanas, democráticas, de transparencia y económicas la boleta única de papel para las elecciones del 2019, se impone una pronta respuesta del Sr Gobernador al respecto, para evitar todo tipo de confusiones en el electorado.
Nuestro primer funcionario no tiene que dilatar mucho esta decisión, por la afirmativa o por la negativa, ya que tiene derecho a opinar que le parece mejor la lista sábana y dar sus explicaciones, o justificar la imposibilidad legal y fáctica de aplicar este sistema en las próximas elecciones.
Si fluyera la lógica republicana y se aplicara la boleta única de papel, es obvio que la armazón de candidatos en las listas de todos los partidos tendrá que ser repensada.
Ya no será cuestión de especular en el arrastre del candidato a gobernador o intendente o de los dos primeros en la listas de legisladores o concejales, sino que por tratarse de una lista en donde puede ser elegido el candidato en forma individual, sin estar encadenado a la lista de su partido, tendrán que buscar gente de valor social, con peso propio, y no solo con mérito partidario. No me cabe duda de la mejora en la calidad de los que serán elegidos así.
Nuestra Constitución dispone que el pueblo gobierna a través de sus representantes, por lo tanto es de sentido común que todos los posibles representantes antes de ser elegidos aseguren en forma personal y concreta qué piensan respecto a ciertos temas importantes, para que los votantes vean si coinciden con su pensamiento.
No se trata tanto de temas que cada partido pone en su plataforma electoral, sino más bien de cuestiones que hacen a los valores o principios en los que cada uno cree, y que puede ser que dentro de un mismo partido se difiera , pero que son importantes para el elector quien en el ejercicio de la libertad de elegir necesita que su probable futuro representante le diga personalmente que comulga con los mismos.
Lo sucedido con el tema del aborto nos enseña que en algunos casos no todos piensan igual en un mismo partido, por eso hay muchas preguntas que todos los candidatos deberían responder que tienden a dilucidar este tipo de cuestiones que para mucha gente es fundamental, que se les aclare, insisto, personalmente antes de la votación.
Algunos ejemplos además del aborto serían: 1-Fueros o no fueros. 2-Reelección de funcionarios libre, limitada, o no reelección. 3-Aceptación del nepotismo directo o cruzado, o rechazo a cualquier tipo de nepotismo. 4-Marihuana de consumo libre, o no. 5-Lista sábana, o voto con lista única electrónico o papel. 6-Tolerancia cero en corrupción, o roba pero hace. 7-Tope de sueldo a los funcionarios público como sería por ejemplo 5 veces la canasta familiar, o sin tope. 8-Funcionario procesado debe renunciar o no. Y seguro hay más
Como verán, son preguntas transversales para todos los candidatos de los partidos políticos, pero que tienen una relevancia decisoria en la coincidencia de valores o principios al momento de votar respecto a quienes van a ser nuestros representantes.
Creo en la libertad absoluta de pensar distinto, pero esta libertad debe ser ejercida con total honestidad, lo que significa que una vez que se expresen sus posturas respecto esto temas -que son de profunda reflexión y convicción- se debe mantener la coherencia al momento de votar sobre los mismos. Nadie resiste a un archivo, y si se cambia de opinión se debe tener la dignidad de renunciar antes de traicionar el mandato de los votantes.
Solo la boleta única de papel -al no haber voto único electrónico- nos permitirá este avance en el ejercicio democrático y republicano del voto, para elegir a quienes sentimos que verdaderamente nos van a representar.
Termino recordando lo sucedido en Santa Fe en 2011, donde se aplicó la boleta única de papel: un partido ganó la gobernación, otro la Legislatura y otro las intendencias. ¿Quieren algo más democrático que cuando los electores tiene mayor posibilidad de elegir?
Pedro García Espetxe
DNI 8.456.087
