El primer ministro británico, Boris Johnson, retó al líder opositor, Jeremy Corbyn, a presentar una moción de censura, una medida que el dirigente laborista descartó solicitar hasta que el Gobierno no haya pedido a Bruselas un aplazamiento del Brexit.
En una comparecencia en la Cámara de los Comunes tras el fallo del Tribunal Supremo que declaró “ilegal” la suspensión del Parlamento impulsada por Johnson, el primer ministro dijo que el alto tribunal “se equivocó” porque se pronunció sobre un tema de naturaleza política y reiteró que el Reino Unido abandonará la Unión Europea el 31 de octubre.
El jefe del Gobierno británico lamentó que los partidos opositores estén prometiendo un segundo referéndum sobre el Brexit y señaló que sería una "fantasía" pensar que los británicos "respetarían" el resultado de una segunda consulta, según informó The Guardian. En este sentido, recalcó que los ciudadanos no quieren "un segundo referéndum" sino que "se cumpla el primero". "El pueblo británico solo quiere que se haga el Brexit", añadió.
El ‘premier’ se dirigió a los parlamentarios opositores y les emplazó a presentar una moción de censura para derribar a su Gobierno y conseguir así la convocatoria de elecciones legislativas, antes de reprochar a los laboristas que hayan votado en los Comunes en dos ocasiones en contra de convocar comicios y luego hayan abogado por una cita con las urnas en su conferencia de Brighton.
"No es solo que este Parlamento esté paralizado y se niegue a cumplir las prioridades del pueblo. No es solo que sea incapaz de avanzar. Es peor que eso. Se trata de puro egoísmo y cobardía de opositores que no están dispuestos a dar la voz al pueblo", aseguró.
Respuesta de Corbyn
Corbyn respondió que solo presentará una moción de censura si antes solicita a Bruselas un aplazamiento del Brexit, tal y como le exige la ley aprobada por el Parlamento británico antes de que entrara en vigor la suspensión que esta semana declaró ilegal el Supremo.
Corbyn criticó al primer ministro por haber impulsado el cierre del Parlamento, una medida que definió como "un golpe de Estado constitucional", y le reprochó que, en su etapa de alcalde de Londres, concediera subvenciones a una empresa dirigida por una amiga de Estados Unidos.
