Por las redes
Speed en Argentina: el youtuber llegó al país, bailó con “Messi”, probó las milanesas y le robaron la camiseta de la Selección
hace 2 horas
La Suprema Corte de Justicia falló a favor de los cuatro intendentes del Partido Justicialista (PJ) que buscan otra reelección en sus departamentos.
Fue la Sala II, conformada por Omar Palermo, Mario Adaro y José Valerio, la que dio lugar a la medida cautelar que presentó Emir Félix (San Rafael), Martín Aveiro (Tunuyán), Roberto Righi (Lavalle) y Jorge Omar Giménez (San Martín). De esta manera, se espera ahora la decisión sobre el tema de fondo, que será resuelto en pleno, es decir, con los siete ministros de la Corte.
Tal como se preveía, la votación de esta cautelar resultó 2 a 1. A favor se manifestaron Palermo y Adaro, mientras que Valerio votó en disidencia.
De esta manera, al aceptar la cautelar, la Corte suspendió el decreto del gobernador Alfredo Cornejo, con el que promulgó la reforma del artículo 198, que limita las reeleciones indefinidas de los intendentes.
Respecto a los fundamentos, se darán a conocer el próximo miércoles, cuando se publiquen en las listas diarias, luego de los feriados de carnaval.
Es por este motivo que por ahora estos intendentes, que tienen dos o más mandatos consecutivos podrán presentarse a las próximas elecciones, si es que no hay novedades respecto al pedido de inconstitucionalidad.
Sin embargo, es necesario destacar que la cautelar no le abre la puerta a los demás intendentes con varios mandatos, como Alejandro Bermejo (Maipú), Mario Abed (Junín) y Jorge Difonso (San Carlos), ya que la cautelar aplica solamente a los que la presentaron.
A la espera del fallo crucial
Sin embargo, el fallo de fondo aún está en discusión. Según pudo averiguar Los Andes, en una reunión que tuvo el presidente de la Corte, Jorge Nanclares, con los presidentes de las Salas I y II (Dalmiro Garay y Mario Adaro), se decidió que este tema, de extrema sensibilidad política se resolverá en pleno.
Como dato extra, en los próximos días se realizará una audiencia informativa de la Corte con las partes en pugna. Nanclares tiene la esperanza de que este problema pueda resolverlo "la política".
Sin embargo, el Gobierno provincial sostiene que "una salida institucional sería que los intendentes por sí mismos decidan bajarse de la contienda".
La primera repercusión política se dio con el presidente del PJ, Guillermo Carmona, quien festejó la primera "batalla ganada" por los intendentes, y señaló que el decreto de Cornejo es "proscriptivo".
"Primera victoria peronista contra la flagrante proscripción de los intendentes justicialistas en las elecciones municipales. Una derrota del Gobernador que solo podría revertirse si triunfa el apriete de Cornejo sobre el Poder Judicial de Mendoza", expresó en las redes sociales.
