Procesan a Aníbal Fernández, Manzur y Gollán por sobreprecios en el Plan Qunita

El juez Bonadio investiga si hubo sobreprecios e irregularidades en la licitación del plan que otorgaba kits para bebés a embarazadas.

Procesan a Aníbal Fernández, Manzur y Gollán por sobreprecios en el Plan Qunita

El juez federal Claudio Bonadío procesó ayer al ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández y a los ex ministros de Salud, Juan Manzur (actual gobernador de Tucumán) y Daniel Gollán, por supuestos “direccionamientos” de la licitación del Plan Qunita e “importantes sobreprecios”.

El magistrado -que este mes ya encausó dos veces al ex secretario de Comercio, Guillermo Moreno y una al ex presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli- los procesó por los supuestos delitos de “fraude”, “abuso de autoridad” y “violación de deberes de funcionario público”.

El Plan Qunita fue presentado por la ex presidenta Cristina Fernández, el 16 de julio último en Tecnópolis, y consistió en la distribución de unos 150 mil kits para bebés que habrían costado al Estado unos 1.100 millones de pesos, pero al poco tiempo fue denunciado por supuestas irregularidades.

El incumplimiento de funciones en que Fernández habría incurrido en esta adjudicación cuando era jefe de Gabinete de Ministros, según el juez, “sólo demuestra su cabal intención de adjudicar la licitación a las seis empresas que debían resultar ganadoras” “(Controlar).

Era su propia obligación por ser la máxima autoridad en contrataciones de valores económicos relevantes, avocarse personalmente al análisis del contenido de la licitación ya que para esto se ha previsto reglamentariamente su intervención”, agregó.

En un fallo de casi 150 páginas, con análisis detallados de los costos de cada uno de los componentes del kit del Plan Qunita, Bonadío concluyó que “existieron importantes sobreprecios” y “precios abusivos e irrazonables engrosados por la necesidad de la intermediación”.

Por ejemplo mencionó “la diferencia abismal” de unos 3.000 pesos en cada kit al registrar “las ofertas presentadas” por los oferentes que consistían en “un valor promedio de 7.800 pesos” versus los precios estimados por la SIGEN y el propio Ministerio de “4.096,37 pesos” y “4.500 pesos”, respectivamente.

“Es incuestionable el direccionamiento arbitrario de la licitación desde su inicio en favor de las firmas que resultaron adjudicadas”, sostuvo el juez. DyN

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar Los Andes Pass para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

COMPARTIR NOTA