La Corte Suprema de Justicia de la Nación notificó ayer al gobernador de La Pampa, Carlos Verna (PJ), que su presentación pidiendo la anulación del laudo del presidente Mauricio Macri sobre Portezuelo del Viento "carece de los recaudos necesarios para justificar la presencia de una causa o una queja".
Firman los jueces Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti, Juan Maqueda, Elena Highton y Carlos Rosenkrantz.
Consideran que no deben intervenir para juzgar o dirimir "por la vía que se intenta" citando los artículos 117 y 127 de la Constitución Nacional referidos a apelaciones o quejas de una provincia.
“Correcta decisión de la Corte Suprema respecto al laudo de Mauricio Macri sobre Portezuelo del Viento, favorable a Mendoza”, fue el contenido 'festejo' del gobernador Alfredo Cornejo en Twitter. El tema no llegó de inmediato a la página web del gobierno del Mendoza.
“El laudo de Macri sigue vigente y seguimos trabajando en impacto ambiental y pliegos para llegar a la fecha de fin de año con el llamado a licitación pública internacional para la construcción”, amplió el ministro de Gobierno, Dalmiro Garay. “Este fallo es un paso más para que Portezuelo sea una realidad para Mendoza y para todo el país”, remarcó.
Sin embargo, en La Pampa el gobierno de Verna hizo notar que sigue marchando un segundo recurso ante la Presidencia de la Nación, con vistas a llegar -nuevamente- ante la Corte Suprema, en un segundo paso.
“La Pampa ha interpuesto de manera concomitante el recurso extraordinario, ante el órgano emisor del laudo, el que a la fecha se encuentra en trámite, pendiente de resolución”, hizo notar Verna en un comunicado oficial. “Ante esta situación, se instará la pronta admisión del recurso extraordinario y su elevación a la Corte Suprema de Justicia, para su consideración y tratamiento”, concluye.
"La Pampa ha interpuesto ante la Presidencia un recurso extraordinario." Carlos Verna, gobernador de La Pampa.
La presentación fue hecha en febrero por el fiscal de Estado y el procurador general pampeanos José Vanini y Hernán Pérez.
Aspiran a que la Corte ordene anular el laudo presidencial que consideran “viciado de la parcialidad con la que actuó el presidente de la Nación a la hora de dictarlo y durante todo el proceso arbitral, lo que favoreció, incluso de manera pública, los intereses de la provincia de Mendoza”.
En enero pasado el laudo de Macri rechazó “la recusación interpuesta por La Pampa” contra la Presidencia.
Y ordenó que “se dé curso a las gestiones orientadas a la ejecución del proyecto Portezuelo del Viento en las condiciones pactadas en el consejo de gobierno del Coirco (Comité Interjurisdiccional del Río Colorado) que integran las provincias de Neuquén, Río Negro y Buenos Aires, además de Mendoza y La Pampa.
También dispone que “en forma previa a la adjudicación de la obra se lleve a cabo el estudio de impacto ambiental sobre todas la cuenca del río Colorado”.
Y que "la provincia de Mendoza dé participación a las restantes provincias, a través del consejo de gobierno del Coirco" (que integran los cinco gobernadores).
El laudo también da por aprobadas “las normas transitorias del primer llenado de la presa”, acordadas en marzo de 2017 en el Coirco.
Los representantes de La Pampa en el Coirco han afirmado que “lo más preocupante” en el debate por la represa Portezuelo del Viento es la “connivencia y el silencio de los representantes de Río Negro, Neuquén y Buenos Aires ante la postura de Mendoza de avanzar con una obra que afectará sin dudas la calidad y cantidad del caudal del río Colorado”. Rechazan que el estudio de impacto ambiental lo lleve a cabo la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo). Y proponen que el trabajo lo hagan las universidades del Litoral y de La Plata “para tenerlo listo en agosto”.
"Correcta decisión sobre el laudo presidencial que favorece a Mendoza." Alfredo Cornejo, gobernador de Mendoza.
En tanto, en Mendoza el gobierno de Cornejo trabaja con la idea de una doble convocatoria a audiencias públicas y declaraciones de impacto ambiental (DIA). Una de ellas será en Mendoza bajo la ley ambiental provincial. Y la otra en el Congreso, siguiendo la normativa nacional.
"Vamos sobre seguro. No queremos que se repita lo de las presas de Santa Cruz (Cepernic y Kirchner), cuya construcción fue detenida por la Corte por la ausencia de la audiencia pública nacional", confirmaron a Los Andes.
Allí son dos los ministros (Garay, de Gobierno y Martín Kerchner, de Economía) que consideran que habrá un inicio de la obra durante la actual gestión.
Fechas clave
15 de marzo de 2017
Luego de una serie de encuentros en los que no se alcanzaron entendimientos, los gobernadores de Mendoza, Alfredo Cornejo, y de La Pampa, Carlos Verna, acuden al arbitraje del presidente Mauricio Macri.
17 de enero de 2018
Macri lauda a favor de la construcción de la presa, con adjudicación condicionada a la declaración de impacto ambiental en toda la cuenca del Colorado.
8 de febrero e 2018
La Pampa solicitó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dicte la nulidad del laudo. Y presentó ante la Presidencia un recurso extraordinario para llegar a la Corte por una segunda vía.
28 de febrero de 2018
La Corte Nacional rechaza el primer recurso de La Pampa porque “carece de los recaudos necesarios”.
