El reciente Superclásico entre Boca Juniors y River Plate, que culminó con la victoria del primero por 3-2 y su clasificación a las semifinales de la Copa de la Liga 2024, estuvo marcado por una polémica decisión arbitral que generó un intenso debate entre los aficionados.
La controversia se desató en torno a un gol que fue inicialmente validado para River Plate, pero que luego fue anulado tras la intervención del VAR.
Una imagen publicada en redes sociales por un usuario capturó el momento exacto en que el defensor de Boca, Cristian Lema, parece convertir un gol en propia puerta que habría dado la ventaja al equipo Millonario. Sin embargo, el VAR finalmente lo anuló.
Esta nueva perspectiva de la jugada avivó aún más el debate en las redes sociales, donde los internautas expresaron sus opiniones divididas sobre si la decisión del árbitro fue acertada o no.
La publicación de la perspectiva
El jugador de la Selección argentina de básquet, Agustín Cáffaro, compartió la imagen en su cuenta de X, asegurando que todo estaba en regla y que la foto fue tomada por su familiar, Brunela Nasuti, desde la cancha.
Esta publicación desató una ola de comentarios entre los usuarios de la plataforma, quienes expresaron diversas opiniones sobre la validez del gol anulado.
Por otro lado, el entrenador de River Plate, Martín Demichelis, abordó el tema en una conferencia de prensa posterior al partido. En relación con la jugada en cuestión, Demichelis afirmó: “No sé si entró, no lo vi”, dejando en claro su postura respecto a la situación.
Además, explicó su visita al vestuario del árbitro después del partido, donde buscó aclaraciones sobre posibles incidentes en el campo de juego, aunque confirmó que no hubo quejas por parte del equipo.
La controversia en torno al gol anulado continúa siendo tema de discusión entre los seguidores del fútbol argentino, demostrando una vez más cómo este deporte puede generar pasiones y debates apasionados.
