El juez federal Julián Ercolini desestimó el pedido de recusación presentado por la defensa del ex presidente Alberto Fernández en la causa por presunta violencia de género contra la ex primera dama, Fabiola Yañez. Además de ratificar su permanencia en el caso, el magistrado ratificó la citación a declaración indagatoria para el próximo 19 de diciembre.
La solicitud para apartar al juez de la investigación había sido presentada la noche de este martes por la defensa de Fernández. De esta forma, el pedido llevó a la suspensión de la indagatoria que inicialmente estaba prevista para hoy a las 11.
Sin embargo, tras analizar los argumentos, Ercolini concluyó que “no existe un basamento fáctico ni jurídico que sustente su planteo”. Por lo tanto, se reprogramó para el jueves de la siguiente semana a la misma hora, informó Noticias Argentinas tras acceder a la resolución oficial.
“Las consideraciones realizadas por la defensa de Alberto Ángel Fernández no dan lugar a mi apartamiento en la presente causa, en tanto como ya indiqué, no se verifican ninguno de los supuestos expresamente previstos para ello en el ordenamiento procesal, ni tampoco se observan razones fundadas para considerar dudar sobre mi imparcialidad en su trámite, dada la inexistencia de hechos concretos y objetivables que lo justifiquen”, agregó Ercolini.
El juez remarcó que “ha quedado evidenciado” que su actuación en el caso “ha sido conforme lo indica la ley y la normativa aplicable”.
Detalles del pedido de recusación de Alberto Fernández:
En la recusación, la abogada Silvina Carreira cuestionó la forma en que se inició la investigación de la denuncia por violencia de género en relación al hallazgo de imágenes de Yañez con moretones en el teléfono celular de la ex secretaria privada de Alberto Fernández, María Cantero.
También aludió a un presunto “temor de parcialidad” por parte del magistrado y mencionó que los episodios llegaron a conocimiento del juez en el marco de otra investigación también a su cargo, que habría derivado en la denuncia.
Respuesta del Juez Ercolini
Por su parte, Ercolini desestimó estos argumentos, repasó los pasos que se dieron al encontrarse esas imágenes en el celular de Cantero y destacó que la investigación empezó cuando Yañez finalmente resolvió impulsar la denuncia el 6 de agosto pasado.
“Ha quedado evidenciado que la actuación del suscripto desde el inicio del expediente, esto es, el hallazgo del material en la copia forense de Cantero, hasta su remisión a sorteo y continuación del trámite, ha sido conforme lo indica la ley y normativa aplicable”, remarcó el juez.
También destacó que “resulta fácticamente imposible ser considerado denunciante de los hechos aquí investigados por la sola circunstancia de haber sido el magistrado que ordenó la extracción de testimonios respecto a cuestiones manifiestamente escindibles del objeto procesal del expediente nro. 667/2024″, es decir, la causa ´Seguros´.
“El suscripto no actúa como denunciante en este expediente por el hecho de haber ordenado la extracción de testimonios y su correspondiente remisión a sorteo”, agregó.
Curso de la investigación y detalles de la causa
El ex presidente será indagado tras ser acusado de “lesiones leves doblemente agravadas por ser cometidas mediante violencia de género y contra su entonces pareja; una lesión grave por el debilitamiento permanente de la salud de la ex primera dama - también doblemente agravada- y el delito de coacciones”.
Se trata de delitos que, en conjunto, prevén un máximo de 18 años de prisión en caso de una eventual condena.
La investigación estuvo delegada en la fiscalía federal de Ramiro González, quien imputó al ex presidente y reclamó su citación basado en la prueba recabada en el expediente, como capturas de imágenes que Yañez envió a Cantero y que fueron halladas en un peritaje al celular de esta última en el marco de otra causa penal, el caso ´Seguros´.
Al citarlo a indagatoria, el juez le atribuyó los hechos cometidos en un “contexto de violencia de género signado por la particular relación asimétrica de poder entre Fernández y Yáñez, por lo menos desde el año 2016 hasta el 6 de agosto del 2024″.
Yañez declaró por videoconferencia desde Madrid, España, donde vive con el hijo de ambos, mientras que por los tribunales pasaron la ex secretaria Cantero; el ex intendente de la quinta de Olivos Daniel Rodríguez; familiares de la víctima; los médicos que la atendieron en la quinta de Olivos; su esteticista, Florencia Aguirre; su ex amiga y ex empleada presidencial Sofía Pacchi y niñeras que cuidaron a su hijo durante la presidencia de Fernández.
“El análisis de toda la prueba reunida en el caso permitió acreditar que Fernández ejerció distintos tipos de violencia contra su pareja, prácticamente, desde el inicio de su relación.
De acuerdo a las definiciones de la ley 26.485 de Protección Integral a la Mujer, se pudo detectar violencia psicológica, física y económica”, consignó la fiscalía.
Esta será la segunda declaración indagatoria de Fernández desde que dejó la presidencia. En noviembre pasado fue indagado en la causa que investiga delitos en la contratación de “brokers” como intermediarios para la suscripción de pólizas de seguros de organismos públicos por parte de Nación Seguros. En este caso también interviene el juez Ercolini y está pendiente de resolución su situación procesal.
