La reciente caída de un dron cerca de la embajada de Israel en Buenos Aires, sumada al sobrevuelo de otros dos sobre el Congreso de la Nación, ha generado gran preocupación y ha llevado al Gobierno argentino a tomar medidas concretas para garantizar la seguridad nacional. En este contexto, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, anunció una inminente adquisición de un sistema anti drones, que será tratada como “secreta”, según lo publicado en el Boletín Oficial con su firma y la del presidente Javier Milei.
La decisión de mantener el carácter confidencial de la compra ha generado especulaciones, especialmente porque podría implicar la realización de una compra directa, sin un proceso de licitación pública, detalla Clarín. La ministra justificó el hermetismo explicando que los fabricantes de drones no deberían conocer los detalles técnicos de los sistemas que se utilizarán para neutralizarlos.
El decreto que sustenta esta decisión se basa en el artículo 25, inciso d), apartado 6 del Decreto N° 1023/01, y autoriza al Ministerio de Seguridad a llevar adelante la adquisición con carácter reservado. Además, la Secretaría de Coordinación Administrativa del Ministerio está encargada de instrumentar los actos necesarios para concretar esta medida.
En cuanto a la posible tecnología a adquirir, Israel se posiciona como un candidato probable debido a sus avanzados desarrollos en sistemas anti drones, así como a los lazos entre el gobierno de Javier Milei y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Sin embargo, otros países como Estados Unidos, Canadá, China y Arabia Saudita también podrían ser opciones, dado su liderazgo en este campo.
Los sistemas anti drones están diseñados para proteger infraestructuras críticas y áreas estratégicas, como edificios gubernamentales (Casa Rosada, Congreso), aeropuertos, centrales eléctricas y zonas militares. Estos sistemas utilizan tecnologías avanzadas, como bloqueadores de señales y armas de energía dirigida, para detectar, interceptar y neutralizar drones potencialmente peligrosos.
La implementación de esta tecnología busca prevenir incidentes y fortalecer la seguridad en un contexto global donde los drones están siendo utilizados tanto con fines recreativos como para actividades ilícitas o de espionaje.
Cómo son los sistemas anti drones
Los sistemas anti drones han evolucionado significativamente en los últimos años debido al aumento en el uso de drones para actividades recreativas, comerciales e incluso ilícitas o militares. Estos sistemas están diseñados para detectar, identificar, rastrear y neutralizar drones no autorizados. A continuación, se describen los principales tipos de sistemas anti-drones disponibles:
. Sistemas de detección
Estos sistemas identifican y rastrean drones utilizando diferentes tecnologías. Pueden funcionar de forma independiente o integrarse con sistemas de neutralización.
- Radar: Detectan drones en el espacio aéreo mediante ondas electromagnéticas. Ideales para zonas abiertas, aunque pueden tener dificultades con drones muy pequeños o en áreas urbanas densas.
- Radiofrecuencia (RF): Escanean frecuencias de control utilizadas por los drones para identificar su presencia y determinar su ubicación.
- Cámaras electro-ópticas/infrarrojas (EO/IR): Proporcionan imágenes visuales y térmicas para confirmar la presencia de drones y clasificarlos.
- Sistemas acústicos: Detectan drones mediante patrones de sonido característicos generados por las hélices. Son útiles en entornos de baja contaminación acústica.
. Sistemas de neutralización
Una vez que se detecta un dron no autorizado, estos sistemas lo desactivan o lo neutralizan. Las tecnologías más comunes son:
A. Sistemas de interferencia electrónica (Jamming)
- Interfieren con las señales de radiofrecuencia utilizadas por los drones para el control remoto o la navegación por GPS.
- Ventajas: No destruyen físicamente el dron, lo que permite análisis posteriores.
- Desventajas: Podrían afectar otros dispositivos en el área, como comunicaciones civiles.
B. Hackeo o “spoofing”
- Toman el control del dron al manipular su señal de comunicación o navegación GPS, redirigiéndolo a un área segura.
- Ventajas: Neutralización sin daños físicos.
- Desventajas: Requiere una mayor sofisticación técnica y conocimiento del modelo del dron.
C. Armas de energía dirigida
- Utilizan ondas de microondas o láseres para destruir físicamente componentes críticos del dron, como motores o sensores.
- Ventajas: Alta precisión.
- Desventajas: Costos elevados y dependencia de condiciones climáticas.
D. Sistemas cinéticos
- Incluyen armas tradicionales (como rifles) o sistemas específicos, como redes lanzadas para capturar el dron en pleno vuelo.
- Ejemplos:
Drones interceptor: Drones equipados con redes o proyectiles que persiguen y derriban drones no autorizados.
Cañones de redes: Disparan una red que captura al dron y lo hace caer.
E. Sistemas híbridos
- Combinan varias tecnologías, como interferencia electrónica y drones interceptores, para aumentar la eficacia en diferentes escenarios.
. Sistemas portátiles
- Rifles anti-drones: Dispositivos portátiles que utilizan interferencia electrónica o redes para neutralizar drones a corta y media distancia.
Ejemplo: DroneGun Tactical (de la empresa DroneShield).
. Soluciones integradas
- Son sistemas completos que combinan detección, identificación y neutralización en una sola plataforma.
- Ejemplos destacados:
DroneShield (Australia): Soluciones portátiles y montadas en vehículos.
Dedrone (EE. UU.): Tecnología basada en RF y cámaras para monitorear zonas críticas.
Skylock Dome (Israel): Ofrece cobertura de 360° para proteger grandes áreas.
Cerberus (Estados Unidos): Soluciones móviles para despliegue rápido.
. Sistemas militares avanzados
- Desarrollados específicamente para proteger infraestructuras críticas o zonas de combate.
- Ejemplos:
Iron Dome contra drones (Israel): Modificación del sistema de defensa para interceptar drones hostiles.
Counter-Unmanned Aircraft System (C-UAS) (EE. UU.): Sistema usado por las fuerzas armadas para proteger bases y convoyes.
