Luego del comunicado que sacó el Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (UBA) defendiendo a la vicepresidenta Cristina Kirchner del pedido de 12 años de prisión y la inhabilitación para ocupar cargos públicos por la causa Vialidad, el vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti, se expresó en contra de lo sucedido. Yacobitti, quien también es diputado Nacional de origen radical, se mostró en desacuerdo ya que aseguró que incidir en medio de un proceso judicial es un “contrasentido”.
“Ante la declaración del Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras y una encuesta de la Facultad de Psicología, surgieron consultas y quiero despejar dudas sobre nuestra postura como autoridad y como reformistas”, comenzó escribiendo en Twitter el vicerrector.
Yacobitti se mostró en contra de la decisión de la facultad de tomar postura sobre temas políticos, aseguró: “Como Vicerrector, estoy convencido que la Universidad no debe expedirse sobre temas político partidarios ni judiciales. Cualquier forma de buscar incidir en medio de un proceso judicial es un contrasentido con los objetivos de la universidad pública y el ideario reformista”.
El diputado del ala de Martín Lousteau, pidió respetar la diversidad de opiniones “debemos respetar a las otras instituciones públicas y convivir con diferentes perspectivas y opiniones, esa pluralidad es una de nuestras grandes fortalezas”, dijo y agregó “como autoridad, debo trabajar para toda la UBA, garantizando el pluralismo y la libertad de cátedra y opiniones”.
El comunicado de la Facultad de Filosofía y Letras
En el día de ayer, a través de la cuenta de Twitter “@Filo_uba” y en la página oficial de la Facultad de Filosofía y Letras, se compartió una declaración repudiando el pedido de condena a Cristina Kirchner, asegurando que se trata de una “persecución judicial”.
“Compartimos con la comunidad de la Facultad la Declaración de Consejo Directivo aprobada en el día de la fecha sobre la persecución judicial y mediática por razones políticas contra la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner”, escribieron en la red social, compartiendo un link que llevaba al comunicado en la página oficial.
El comunicado, titulado “Declaración del Consejo Directivo sobre la persecución judicial y mediática por razones políticas contra Cristina Fernández de Kirchner”, comienza diciendo que “visto el juicio oral y público que lleva adelante el Tribunal Oral Federal (TOF) Nº2 por la llamada mediáticamente ‘Causa vialidad’ que tiene entre sus principales acusados a quien fuera dos veces presidenta y actual vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, junto a otros ex-funcionarios públicos”.
Luego enuncia una serie de “considerandos”, entre los que indican que la denuncia original realizada por Javier Iguacel “no ha sido corroborada por ninguno de los peritos involucrados”, y que dichas obras de vialidad “fueron aprobadas por el Congreso de la Nación Argentina”.
“Que se han hecho públicos encuentros privados entre jueces, fiscales y dirigentes de la oposición”, continúan diciendo. Agregan que “a pesar de la falta de pruebas e irregularidades en el juicio, la fiscalía pidió como pena para Cristina Fernández de Kirchner doce años de prisión y la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos”.
En donde “dicha inhabilitación pretende interrumpir de forma ilegítima el proceso de ampliación de derechos y empoderamiento popular”. También denuncian “que se ha impedido a la vicepresidenta ampliar la indagatoria, elemental derecho de defensa”.
Repudiaron también que “se ha hecho cada vez más frecuentes contra líderes populares latinoamericanos” las “falsas denuncias” y esto socava “las bases del sistema democrático”.
En el último de los puntos, desde la facultad aseguraron haber atestiguado en otros países de América Latina como Brasil, Bolivia, Ecuador, Honduras y Paraguay el funcionamiento de “este tipo de persecuciones” que tienen como objetivo -de acuerdo a lo que precisaron- “preservar el status quo donde son las derechas conservadoras las que dirimen el poder, dejando por fuera a los sectores populares y sus necesidades”.
Por dichos motivos que mencionan en su comunicado, decidieron resolver: “Repudiar enérgicamente la persecución judicial y mediática por razones políticas contra Cristina Fernández de Kirchner”.
En el artículo dos, concluyeron “rechazar el uso del sistema judicial para la proscripción de líderes de nuestra región”. Por último resolvieron “adherir a las iniciativas en este sentido y convocar a la comunidad a manifestarse”.
