Pese al no del PJ, el oficialismo sigue hoy con el análisis de la reforma constitucional

Con la decisión tomada por el Gobierno provincial de seguir adelante con el debate por la reforma constitucional, enviada por el Poder Ejecutivo y rechazada por el peronismo, hoy será la primera reunión, después de la presentación oficial en el Auditorio Ángel Bustelo.

El oficialismo avanza con el cronograma previsto y así llegar al tratamiento en el recinto legislativo para exponer al PJ para que argumente su negativa de aportar votos y de esa forma llegar a los dos tercios necesarios para su aprobación, por lo que la iniciativa no llegará a las urnas.

Todos los jueves, por un lapso de casi dos meses, se reunirán diputados y senadores que integran la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC). El hombre elegido para hablar del tema es Carlos Egües, desde las 11 en el Nuevo Anexo Legislativo (NAL). El reconocido constitucionalista que además ya incursionó en la redacción de proyectos para reformar la Carta Magna provincial. Fue el autor del texto con el que Roberto Iglesias avanzó en la declaración de necesidad en la Casa de las Leyes.

El referéndum obtuvo la mayoría de los votos efectivos pero no pudo cristalizar la reforma por el artículo 221 de la Constitución. Una interpretación de la Suprema Corte de Justicia, conocida como el “fallo Kemelmajer”, determinaba que se necesitaban la mitad más uno del total de los empadronados. Por ese motivo, las intenciones quedaron en eso, en intenciones.

Autor de “Historia Constitucional de Mendoza. Los procesos de reforma”, Egües decía en setiembre a Los Andes que había opinado sobre el texto, por pedido del ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia, Víctor Ibáñez quien redactó la letra reformista.

“Me parece que hay algo muy importante a destacar que creo que por ahí no se tiene en cuenta: esto simplemente es eso, un proyecto, es el inicio de un proceso que abrirá un debate. Eso se va a producir en la Legislatura y ese proyecto puede ser aprobado como ha sido presentado o puede tener cambios o en última instancia. Puede no alcanzar la mayoría necesaria para su aprobación, pero lo importante de todo esto es que se ha abierto ese debate que yo creo que es indispensable”, indicó.