El senador kirchnerista Oscar Parrilli hizo una insólita apreciación sobre la condena de 12 años de prisión que este miércoles recibió el empresarios Lázaro Báez.
El legislador calificó el fallo del Tribunal Oral Federal 4 de racista y discriminatorio. “¿Saben por qué lo condenan a Lázaro Báez? Porque es morocho, porque es de tez oscura, porque es amigo de Néstor Kirchner y porque no forma parte del círculo áulico de empresarios amigos del poder, muchos de ellos relacionados con los medios de comunicación”, afirmó ante el Senado el legislador.
La afirmación de Parrilli provocó casi instantánea la reacción de la senador radical Silvia Elías de Pérez, quien le recordó que el empresario K fue condenado “porque cobraba 40% más la obra pública que no terminaba”.
El kirchnerista incluso calificó el fallo contra el empresario como parte del supuesto “lawfare” contra la vicepresidente Cristina Kirchner. “Seguimos en la Argentina de hoy con una Justicia que lleva adelante el lawfare”, manifestó.
“No hay una sola prueba que involucre ni a Néstor, ni a Cristina ni a nadie en esta supuesta evasión impositiva de Lázaro Báez”, agregó.
Las afirmaciones realizadas por el funcionario fueron durante su intervención en el debate de un proyecto de ley que promueve un blanqueo de fondos para incentivar la construcción y posteriormente vino la respuesta de la oposición.
“Lázaro Baez no ha sido condenado porque sea morocho, ha sido condenado por robo, porque ha facturado el 40% más la obra pública que no terminaba”, dijo Elías de Pérez.
“Al Capone también cayó en su momento porque había evadido impositivamente”, dijo la legisladora al comparar al empresario con el mafioso neoyorquino.
