El ex intendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde argumentó ante la Justicia que su fortuna adquirida durante su paso por la función pública fue posible gracias a los ingresos de su exesposa, Jesica Cirio.
Cabe mencionar que la fiscalía advirtió que varias propiedades, 75 viajes al exterior y autos de alta gama no condicen con sus ingresos, en la causa por presunto enriquecimiento ilícito.
El político adjuntó seis facturas de los gastos en la construcción de su casa en un country de San Vicente a nombre de la modelo y un recibo que demuestra que ella le entregó una suma de dinero como parte de la “sociedad conyugal”.
Cirio “ha tenido y tiene su propia actividad e ingresos que, hasta el divorcio, no pueden dejar de ser considerados”, argumentó Insaurralde en el escrito de justificación de bienes que debió presentar por pedido del juez federal de La Plata Ernesto Kreplak.
Luego del descargo del también ex jefe de Gabinete del gobernador bonaerense Axel Kicillof, el magistrado deberá decidir si entiende justificado su patrimonio o no. En caso de continuar observando una desproporcionada vida con sus ingresos, lo citará a declaración indagatoria.
“Ha de señalarse que probado como está en esta causa mi matrimonio con la Sra. Jesica W. J. Cirio en el año 2014, no se explica que se excluya la integración de mi patrimonio en una sociedad conyugal. Sociedad conyugal con una persona que ha tenido y tiene su propia actividad e ingresos que, hasta el divorcio no pueden dejar de ser considerados”, argumentó Insaurralde.
Al cuestionar la interpretación que hizo el fiscal federal Sergio Mola en su acusación, el ex funcionario advirtió que “los gastos de ambos miembros de la sociedad conyugal han sido considerados por el Ministerio Público Fiscal para confeccionar su acusación, mientras que los ingresos fueron manifiestamente omitidos”.
“De tal manera, las inconsistencias patrimoniales sobre las que se me ha requerido explicación y justificación han sido expuestas por el Sr. Fiscal de manera parcial y sesgada. ¡Y no es porque no existan comprobaciones de mi matrimonio y de los ingresos de ambos cónyuges!”, escribió.
Insaurralde interpretó que “la omisión es voluntaria y deliberada, y eso se explica en las razones de las dos recusaciones desatendidas” en alusión a sus intentos fallidos por apartar al fiscal del caso. “Está claro que una vez que se integre la realidad económica existente entre 2014 y 2023, los desfasajes que supuestamente se evidenciaron entre ingresos y gastos de ese período desaparecen”, aseguró.
Para Insaurralde, la fiscalía está en “una excursión de pesca” en la causa que se abrió cuando fue denunciado tras difundirse imágenes de sus vacaciones con la modelo Sofía Clerici en un yate en Marbella en septiembre de 2023, en plena campaña electoral y cuando aún era funcionario bonaerense.
