El exjefe del Ejército Argentino, Martín Balza, cuestionó a la película “Argentina, 1985″ por haber desestimado el papel del expresidente Raúl Alfonsín en el histórico Juicio a las Juntas, que sentó en el banquillo de los acusados a los genocidas Jorge Videla y Eduardo Massera, entre otros.
“Por lo que vi, y por lo que no vi, puedo decir que la película tiene omisiones importantes”, subrayó Balza en una entrevista con el Dario Núcleo.
“Sin el triunfo electoral del doctor Raúl Alfonsín en 1983, con el 52% de los votos en primera vuelta, difícilmente se hubiera realizado el Juicio a las Juntas ni tampoco se podría haber hecho la película”, declaró, poniendo en primer lugar la figura del presidente electo en 1983 con el retorno de la democracia.
El exembajador argentino en Colombia destacó que emite su opinión “como un argentino más. No tengo nada partidario. Alfonsín tuvo la transición más difícil de la actual democracia”.
“En algunos cuarteles lo llamaban el Anticristo”, sintetizó.
“Por eso hay que reconocer que su tarea fue muy importante. Por el coraje, por la ecuanimidad con que encaró la tarea de esclarecimiento y encuadramiento jurídico de los crímenes cometidos por la dictadura cívico-militar”, explicó el exmilitar, para concluir que “en la película a Alfonsín no se lo menciona”.
Una polémica “absurda”
La película dirigida por Santiago Mitre -que fue un éxito de público en su breve paso en exclusividad por las salas de cine antes de estar disponible en la plataforma Amazon Prime Video- ha encontrado defensores y detractores por igual.
Si bien casi todos destacan el nivel de las actuaciones de Ricardo Darín (como el fiscal Julio Strassera) y de Peter Lanzani (en el papel de Luis Moreno Ocampo), y el guión que cuenta la historia, varios han hecho hincapié en que algunos personajes de la época no están retratados adecuadamente.
El propio director salió a aclarar su postura sobre la figura de Raúl Alfonsín en relación a la película y consideró como “absurda” la polémica desatada en torno a ese tema.
“Yo creo que la polémica es absurda desde el momento en que el Juicio a las Juntas es universalmente reconocido como el logro del gobierno de Alfonsín”, señaló Mitre.
“El propio Alfonsín aparece dando su apoyo al fiscal Strassera. Alfonsín hizo lo que había que hacer: firmó el decreto, el Congreso aportó modificaciones, él las aceptó. Luego actuó la Justicia”, agregó el cineasta.
Y en su opinión, medir la presencia del expresidente en la película no tiene mucho sentido, porque “medir una película con una especie de ‘alfonsinómetro’ que vaya indicando si es más o menos ferviente con tal o cual figura, es algo que en mi opinión al propio Alfonsín le hubiera disgustado”.
