Luego de la histórica sanción del sistema de Boleta Única de Papel en el Congreso, La Unión Mendocina (LUM) se envalentonó y busca eliminar la única diferencia que quedó entre el modelo nacional y el diseño mendocino: el casillero de “Voto Lista Completa”.
El senador del PRO, Gabriel Pradines, junto a sus compañeros de bloque, Germán Vicchi, Valentín González, Martín Rostand y Marcos Quattrini (Coalición Cívica) impulsaron un proyecto de ley para que ese casillero sea removido, con el fin de “unificar” criterios con la boleta nacional y “mejorar la transparencia y la claridad del sistema”.
Aseguran que permitiría que los votantes puedan elegir de manera más precisa a cada candidato sin caer en la “confusión” que genera, a su entender, la opción de lista completa.
“Con esta propuesta, lo que buscamos es eliminar el casillero de lista completa, que es contrario al espíritu real de la implementación de la boleta única, cuyo objetivo es eliminar las listas sábanas. Así, seguiríamos el camino de la ley aprobada a nivel Nacional y mejoraríamos el sistema, brindando al electorado mendocino una opción más transparente”, sostuvo Pradines.
En los fundamentos del proyecto, Pradines resalta que los procesos electorales en Mendoza han estado marcados por cambios significativos en los últimos años, destacando la implementación de la boleta única de sufragio como un avance crucial en la transparencia e igualdad del sistema.
El senador asegura que la ley que regula este sistema ha sido clave para eliminar las listas sábanas, que históricamente han sido objeto de críticas por facilitar prácticas poco transparentes. Sin embargo, el senador manifiesta que el casillero en blanco con la leyenda “VOTO LISTA COMPLETA”, contrasta de lleno con el espíritu de la BUP.
Entonces, en el proyecto de ley propone derogar el Inciso III, del punto 1 del artículo 17 de la Ley N° 2.251 que permite el voto de lista completa y “cualquier otra referencia a esta opción en el marco del sistema electoral provincial”.
En contacto con Los Andes, Pradines indicó que con los dos modelos distintos el electorado “se va a confundir” y por eso se debe apuntar a “unificar criterios”.
Para el senador provincial en las últimas elecciones, “en todos lados se votó Lista Completa y no hubo cambios significativos entre la posición del Gobernador y el Intendente, salvo en casos puntuales como Rivadavia. Pero en Guaymallén, Capital, Godoy Cruz y Las Heras, no hubo un corte de boleta significativo”.
“Es más, el corte de boleta muchas veces fue por errores. Porque la gente cuando votaba, votaba lista completa o Gobernador, pensando que si votaba esa categoría, lo hacía por todos”, apuntó.
Para Pradines, también “hay que hacer algunos cambios más” en el modelo, porque nuestra boleta es horizontal y la nacional es vertical. “También se debería hacer ese cambio para unificar cambios, pero lo más importante es el casillero de lista completa”, aseguró.
El dirigente demarchista señaló que este reclamo del Pro mendocino no es nuevo, a pesar de que haya tomado forma tras la sanción nacional. “Nadie se acuerda de esto, pero esto se trató a las apuradas en 2022, antes de que asumiéramos tres senadores del PRO nuevos. En ese momento teníamos a uno solo, que era Rolando Baldasso”.
“Esto se trató antes del 1 de mayo, con la Legislatura anterior. (Héctor) Bonarrico estaba a favor de que no se incluyera ese casillero y de un día para el otro, cambió mágicamente su opinión. Entonces el despacho de la comisión terminó saliendo con el modelo que se terminó aprobando. Nosotros la criticamos siempre. Terminó funcionando como lista sábana”, sostuvo el presidente del Pro local.
Y sentenció: “Ahora la pelota está del lado de Cornejo. Si en realidad quiere eliminar la lista sábana o no. Con este proyecto se pone de manifiesto”.
El Gobierno descartó la modificación
Desde el bloque de Cambia Mendoza en el Senado dijeron a Los Andes que todavía no han observado el proyecto para tomar una posición, pero desde el propio Ejecutivo descartaron interés alguno en eliminar el casillero de “voto lista completa”.
Una alta fuente de Casa de Gobierno le comentó a este medio que “no es inconveniente que la ciudadanía tenga esa alternativa, que puede elegir usarla o no”. Y ponderaron que, a nivel nacional, las categorías que se votan son “como máximo 3 y a nivel provincial son 5″. Es decir, entienden que es necesario mantenerlo, al tratarse de más cargos.
En tanto, desde la Junta Electoral de Mendoza, expresaron que el casillero en debate cumplió con el objetivo propuesto en las elecciones pasadas. “El que tenía decidido votar a una lista completa, la votó y el que decidió elegir candidato por candidato, lo hizo también”, respondió un especialista.
Además, señalaron que en el modelo de Mendoza no hubo confusión entre la categoría Gobernador y el Voto Lista Completa porque “el casillero de boleta completa se encuentra al lado de la agrupación política, no del Gobernador”.
“En Córdoba, en el casillero de boleta completa, figura la foto del Gobernador, entonces es diferente a la nuestra. Pero en Mendoza, sí se quiere votar lista completa, el casillero está al lado del logo. Cuando aparece la foto del Gobernador se vota exclusivamente a esa categoría”, aclararon para diferenciarse de lo expuesto por Pradines.
Sí Mendoza mantiene su desdoblamiento electoral, no será necesario unificar criterios, piensan en la Junta. Sucede lo mismo en otras provincias que tienen sus respectivos modelos: Santa Fe, Salta, Neuquén y la mencionada Córdoba.
En cambio, si la Provincia adoptara realizar elecciones simultáneas, si debería plegarse al sistema nacional. “En el caso de elecciones simultáneas está previsto que haya una boleta para cargos nacionales y otra para cargos provinciales y municipales, pero con el mismo modelo”, completaron desde la Junta.
