Daniel Vitolo, titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), advirtió que el Ministerio de Justicia podría intervenir la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) si realiza la asamblea prevista para mañana, que había sido suspendida por una decisión administrativa. En esta asamblea, la AFA planea votar la reelección de Claudio “Chiqui” Tapia como presidente, renovar el resto de las autoridades del Comité Ejecutivo y anular los descensos de este año.
Vitolo declaró en Radio Rivadavia que, aunque no pueden impedir que se reúnan en la sede de la AFA, “eso no será una asamblea, será una reunión de amigos, porque esto no va a ser aprobado y lo que se resuelva allí no va a ser inscripto ante la IGJ, no va a ser convalidado”. También advirtió que los miembros del Consejo Directivo y los asambleístas podrían “incurrir en el delito de desobediencia, prescripto en el artículo 239 del Código Penal. Y la ley prevé que ante el incumplimiento grave, el Ministerio de Justicia puede interponer la intervención”.
El conflicto comenzó a finales de septiembre, cuando Talleres, presidido por Andrés Fassi, presentó una queja ante la IGJ cuestionando la convocatoria para renovar el mandato de Tapia. Ayer, la IGJ determinó que la convocatoria es irregular e ineficaz, señalando que la elección de autoridades se adelantó casi un año, lo que podría afectar los intereses de Talleres y otros clubes, ya que aún falta que se cumpla un 25% del mandato actual.
“La AFA además pretende reformar su estatuto social para mudarse a la Provincia de Buenos Aires y escapar al control que efectúa la IGJ, aparentemente porque hay un acuerdo político con el gobernador (Axel Kicillof) para moverse con mayor libertad”, detalló Vitolo en CNN Radio Argentina.
Sin embargo, destacó que la AFA no puede modificar su estatuto porque hay un cambio pendiente en discusión. “Fue un estatuto de una cosa grave porque la AFA tenía la intención de convertir a la AFA en un aparato político”, dijo haciendo referencia al proyecto de incorporar al Consejo Directivo a tres integrantes “con voz, pero sin voto”.
“Esto no solo viola el estatuto de la FIFA, que no permite la injerencia política en las instituciones, sino que también viola el Código Civil y Comercial de la Nación porque este código establece que las asociaciones civiles de segundo y tercer grado en el caso de la AFA, los miembros del comité ejecutivo del consejo directivo deben ser asociados”, argumentó.
Además, Vitolo habló de la reforma estatutaria por la pretensión de extender el número y los años de mandato: “El estatuto decía cuatro años y ahora quieren llevarlo a cinco. Esto viola la Ley Nacional del Deporte, donde se establece que no pueden tener más de tres mandatos, un mandato y dos reelecciones consecutivas; pero ellos quieren llevarlo a cinco. Eso es violatorio de una ley nacional y eso lo saben ¿O piensan que no tienen asesores jurídicos?”.
“Esto no tiene nada que ver ni con las Sociedades Deportivas ni con los negocios del fútbol, es un tema jurídico y de control de legalidad sobre una asociación civil. Y nosotros cumplimos las funciones que tenemos que cumplir”, agregó.
En respuesta, la AFA se anticipó a la resolución de la IGJ y solicitó una medida cautelar para garantizar la realización de la asamblea, pero el juez Ricardo Pettis rechazó el pedido, pero remarcó que no hay fundamentos para impedir la reelección de Tapia. Además, con una apelación al fallo de la IGJ que aún no se hizo, debería concederse con efecto suspensivo y no resolutivo, lo que significa que se suspenden los efectos de la decisión recurrida.
Con esto, la AFA planea seguir adelante con la asamblea convocada en Ezeiza, donde también se discutirán temas como la suspensión de los descensos y cambios en los campeonatos argentinos.
