Se trata de un adicional que alcanza a Celso Jaque y otros dos funcionarios de la comuna de Malargüe. Tres concejales votaron en contra.
Foto:
Malargüe tiene Presupuesto 2025 porque el Concejo Deliberante ya sancionó el proyecto. La aprobación, concretada el miércoles, se había dilatado por enojo de la oposición y ausencias con aviso. Tras algunas negociaciones, hubo apoyo de una parte. La iniciativa tuvo tres votos en contra y críticas por un aumento salarial al intendente Celso Jaque y dos funcionarios de Malargüe.
El intendente Celso Jaque había visto frustradas sus intenciones de contar con las herramientas financieras necesarias para el engranaje de la Municipalidad de Malargüe. Tanto el proyecto de Ordenanza Tarifaria (tasas por servicios) como el presupuesto municipal ingresaron en diciembre pero no se trató en el Concejo Deliberante. Una convocatoria a sesiones extraordinarias no contó con quórum y todo quedó en veremos.
Con el correr de los días, se fueron destrabando las negociaciones luego de que la oposición sugiriera algunos cambios. Sin embargo, un artículo hizo enojar a algunos concejales que se opusieron, pero con votos de parte de Cambia Mendoza, el jefe comunal tendrá presupuesto para administrar la comuna durante todo el año.
El proyecto enviado, indica en parte del artículo 17 que "en el caso de las autoridades superiores se encuentra vigente para su liquidación la Ordenanza 1.236/2004 modificada por la Ordenanza 1.411/2007 y la Ordenanza 1.996/2019". Además, dispone que se fije "un adicional del 30% (treinta por ciento) sobre el total bruto de haberes, en un todo, de acuerdo con la Ley de Administración Financiera N° 8.706, DR 1000/2015, Ley 1.079 para el Intendente Municipal, Contador General y Asesor Legal en su carácter de responsables objetivos ante el Tribunal de Cuentas".
Martín Palma, edil de UCR Independiente, no escondió su enojo por el aumento que venía dentro de un artículo que también incluía el régimen legal aplicable para los agentes municipales. "Hay un aumento del 30% del sueldo bruto del intendente, al propio intendente, a la contadora general y al asesor letrado del municipio. Nos parece un disparate porque a los empleados municipales ofrecen, en cuotas, un 20% que refleja 15 mil pesos. No podemos acompañar eso", indicó a Los Andes.
"Lamentablemente, con los números de Cambia Mendoza que acompañó la medida, fue aprobado. Perdimos 6 a 3, esa fue la situación. La concejal Silvina Camiolo y la concejal Elizabeth González de La Unión Mendocina me acompañaron en la postura de no darle ese tipo de aumentos al intendente", agregó Palma.
Rodrigo Hidalgo, presidente del cuerpo deliberativo, aclaró a este medio que el aumento "es un ítem por responsabilidad de manejo de fondos públicos al empleado municipal, es un 27 por ciento al básico de enero 2025".
No obstante, Palma se molestó por una rendición de cuentas que, entiende, debe hacer Jaque. El 30 de diciembre enviaron una nota a la presidencia del Concejo Deliberante, a cargo de Rodrigo Hidalgo, en la que enumeraban puntos a responder por parte de la Intendencia: informe cuatrimestral sobre un monto destinado a Emergencia, tasas eliminadas, gastos varios, estado del proceso de venta de lotes municipales, entre otros.
"Se fueron sin rendir las cuentas de los 30 puntos que pedimos. Oficialismo y Cambiemos nunca pusieron ningún reparo a la falta de información del Ejecutivo", dijo Palma.}
Silvina Camiolo, una de las concejales que se opuso al presupuesto de Jaque, explicó a este medio que los ediles "en mayo nos dimos cuenta que estábamos siendo mal liquidados, que no se nos estaba pagando lo que correspondía por ley, por ordenanzas vigentes y se lo planteamos de manera obviamente respetuosa a la intendencia".
"Esto no afectaba sólo a los concejales, sino a todos los funcionarios jerárquicos, tanto del Consejo Deliberante como del municipio. Habíamos sido mal liquidados. También el Tribunal de Cuentas a la gestión anterior le hizo una observación porque liquidaba mal los sueldos de los funcionarios. A algunos funcionarios, de manera discrecional y a dedo, se les daba como un reconocimiento de mayor responsabilidad. Era un ítem que habían inventado ellos que al año, a diciembre o noviembre del 2023, llegaba a la suma de 800.000 pesos para algunos funcionarios, muy poquitos, entre 5 y 7 en total", explicó Camiolo.
Ante esta situación, se solicitó que "se liquidara como lo decía la ordenanza. En todo el año Jaque nunca pagó lo que correspondía, nunca lo pagó y nos mandó a decir que en el artículo que él mandaba, que n este famoso artículo 17, venía arreglada la situación a los concejales".
"Cuando leo el artículo, me doy cuenta que lo único que dice es que se va a entrar en vigencia o que tiene en plena vigencia las ordenanzas que ya están vigentes, lo cual es una redundancia y un error técnico innecesario. Y él agrega el último párrafo esto del 30% del aumento, solo para él, para la contadora general del municipio y para el asesor letrado. Entonces yo no puedo aprobar eso", dijo la edil.
La concejala aclaró que "la dieta ya está contemplada en ordenanzas vigentes, que ellos no están cumpliendo porque no lo quieren cumplir. Eso por un lado. Y por otro lado, en realidad lo que ellos querían, para mí o al menos a mi punto de vista, lo que querían era aumentarse el 30%. Entonces lo ponen en el mismo artículo, cosa de decir, bueno, a ustedes les vamos a pagar lo que corresponde, si ustedes nos aumentan un 30%".
"A mí y a otros dos concejales, Martín Palma y Elizabeth González, nos pareció una vergüenza. A nosotros nos tienen que pagar lo que dice la ordenanza y lo que dicen las leyes provinciales. Y en segundo lugar, dice que van a entrar en vigencia las leyes que ya son vigentes, las ordenanzas que ya están vigentes, y agregan al final esto del 30%. Entonces, yo lo único que tengo para decir en esto, es que es extorsivo", completó.
Sin embargo, la aprobación se logró con los votos propios y los de Cambia Mendoza. "Es una vergüenza lo que ha ocurrido y también lo dije en la sesión. Mientras que los empleados municipales tienen que esperar meses para que una paritaria sea efectiva y exitosa, tienen que esperar meses para que haya una recomposición salarial, acá los concejales con un llamadito están votándole y aprobando directamente. Y sin ningún tipo de reclamo al intendente sobre el 30%", cerró molesta.