El gobierno provincial cesanteó a un agente de la Dirección de Parques y Paseos Públicos de la Secretaría de Ambiente por haber faltado de forma injustificada durante 7 días en el año 2019. El hombre presentó copias de certificados médicos para zafar del despido, pero cuando se requirieron los originales nunca los aportó, por lo cual carecieron de efecto.
A través del Decreto 1260, publicado en el Boletín Oficial, se informó que el agente Víctor Patricio Vaca faltó de forma injustificada durante veces desde el mes de febrero a junio de 2019. Los días de inasistencias que constan son 11, 18 y 25 de febrero, 01 y 15 de abril, 7 de mayo y 13 de junio de ese año. Además, se le aplicaron los descuentos correspondientes.
Al iniciarse un sumario administrativo por las faltas injustificadas, Vaca reconoció a través de su cargo que no pudo justificar varias inasistencias pero sí cuatro de ellas, ocurridas los días 1 y 5 de abril, 7 de mayo y 13 de junio (la ley establece la cesantía desde la sexta falta injustificada). Entonces ofreció como pruebas las copias de certificados de cuatro médicos distintos y aclara que pondría en disposición los certificados originales, cuando sean requeridos.
El procedimiento administrativo se estiró hasta el año 2022, cuando se le exigió a Vaca que presente los certificados originales y nunca lo hizo, por lo que se dio por clausurado el proceso y la Junta de Disciplina voto de forma unánime la aplicación de la cesantía.
“El sumariado no presentó en original papel los referidos certificados médicos, razón por la cual se efectiviza el apercibimiento realizado, dando por desistida la prueba ofrecida en su descargo”, indica el decreto entre sus considerandos.
Entonces el gobernador Rodolfo Suárez decretó:
Artículo 1º - Aplíquese la sanción de cesantía, por los motivos expuestos en los considerandos de este decreto, al agente VÍCTOR PATRICIO VACA, C.U.I.L. Nº 20-23452140-4, Régimen Salarial 13, Clase 004, planta personal temporario de la Dirección de Parques y Paseos Públicos de la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial, en violación a las obligaciones consignadas en el Artículo 13 inc. a) del Decreto-Ley Nº 560/1973, encuadrando su conducta en el Artículo 5 inc. a) del Anexo de la Ley Nº 9103.
