Después del escándalo con el Consejo de la Magistratura, el Colegio de Abogados elige nueva conducción

El Colegio de Abogados y Procuradores de Mendoza tendrá mañana elecciones y de allí surgirá quiénes desembarguen en el Directorio y quiénes en el Tribunal de Ética. Son entre 2500 y 300 los matriculados en condiciones de votar en la Primera Circunscripción Judicial y se han presentado tres listas.

El Gobierno acordó con las universidades un aumento presupuestario de 140%

Está claro que no es una elección más para el organismo que todavía conduce Andrea Maturana. La letrada enfrentó fuertes turbulencias por denuncias sobre dudosos manejos en el Consejo de la Magistratura que, según las acusaciones, habrían definido la suerte (o mala suelte) de algunos aspirantes a magistrados.

La denuncia de un ex integrante de la Comisión Penal, Sebastián Pascón, salpicó a Sebastián Soneira, titular de la Dirección de Personas Jurídicas y también al subsecretario de Justicia, Marcelo D’Agostino, y además a los propios integrantes del colegio.

El oficialismo busca seguir

Algunos quieren dar vuelta la página y apuestas por una despolitización del organismo. Otros como Sergio Molina, que encabeza la lista “oficialista” llamada “Abogacía Independiente”, espera que la justicia esclarezca la situación.

“Me parece que hay cuestiones muy personales detrás de todo esto, pero la justicia va a terminar de definirlo. En principio, yo no tengo dudas ni del Consejo de la Magistratura ni de la justicia de la provincia. La justicia de la provincia es impecable”, indicó a Los Andes.

Molina se presenta junto a Jazminka Mihaljevic y entre los integrantes de la lista aparece Nuria Olivera, del Pro y actual Secretaria Legal y Técnica del Senado provincial como candidata a vocal titular. Para el Tribunal de Ética postulan a Pablo de Rosas, un reconocido abogado.

“Mi idea es, fundamentalmente, recurrir al diálogo, gestionar todo lo necesario para que los profesionales puedan tener muchas mejoras en su actividad profesional, en el desarrollo de su actividad, recurriendo en todos casos al diálogo, sea con el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial”, indicó.

Pretende dar solución “a una cantidad de problemas que se pueden estar presentando” como la necesidad de “agilizar todos los sistemas que se han implementado a partir de la pandemia, fundamentalmente con la creación de los expedientes digitales. La forma de obtener esas mejoras, la forma de obtener resultados, va a ser siempre por medio del diálogo. Esa es la impronta principal de nuestra lista”.

Molina remarcó que hay tres puntos sobre los cuales se basará la gestión de su equipo en caso de ganar. “Fundamentalmente, yo lo que quiero es formar una comisión que se encargue de atender de manera personal todos los planteos que puedan venir de los profesionales. O sea, el directorio va a tener una comisión que especialmente va a atender a todos los planteos, denuncias, propuestas, inquietudes que puedan tener los profesionales que ejercen nuestra actividad”, expresó Molina.

También seguirá de cerca la implementación de la ley 9131 que se refiere a los aranceles y mantendrá reuniones por la Caja Forense dado que la normativa que la regula, data de varios años y hay temas que necesitan actualizarse.

Las críticas opositoras

“Alternativa independiente y plural” es una de las listas opositoras que quieren un recambio. “Uno de los requisitos para formar parte era no venir de la política”, le dice Jerónimo Gil Di Paola a Los Andes. El letrado es candidato a presidente junto a Guadalupe Simone Cajal.

Para Gil Di Paola, es fundamental que el colegio “se haga respetar” y para eso necesita “ser independiente de la política, de los gobiernos de turno. Tenemos que tener presencia en la sociedad y en la defensa de la profesión”.

“Entonces esto implica ser ejemplares, ser íntegros tanto a nivel Consejo a la Magistratura, que es el aspecto institucional más importante en el que participa el Colegio de Abogados. Vamos a proponer miembros de manera consensuada con las otras listas, gente que quiera trabajar en pos de esa ejemplaridad, en pos de mejorar la calidad de nuestros magistrados y de nuestras magistradas”, expresó.

La lista tiene, entre sus integrantes a Sergio Salinas, reconocido abogado de Xumec como vocal suplente y también Oscar Becerra, quien defendió a víctimas del Próvolo. Otro de los nombres conocidos es el de María Fernanda Manitta, abogada en el fuero de familia y esposa de Omar De Marchi. “Litiga en familia como nadie, y además está en Luján, necesitábamos eso”, dice el candidato.

“Esto implica ponernos a discutir con la provincia de Mendoza para que el expediente digital administrativo funcione correctamente. Hoy no cumple con parámetros de correcto funcionamiento porque no se cumplen con los principios de publicidad y transparencia de la Administración Pública. Acá, si somos ejemplares, si nos hacemos respetar y somos independientes, tenemos que ir a pedir que eso funcione correctamente”, sostuvo el candidato.

La tercera propuesta es la de “Foro Abierto” y la fórmula es encabezada por Facundo Marquesini y Anabel Gazali. También dicen tener independencia porque si hubo pasado político fue hace muchos años. El propio Marquesini fue funcionario de Celso Jaque en la Escuela de Gobierno. También remarcó que Cristina Gentile, una de las apoderadas, estuvo vinculada al Partido Demócrata.

“Le proponemos recuperar la ética y la autonomía de nuestra institución, poner el Colegio de Abogados al servicio de los profesionales para facilitar y defender el ejercicio de nuestras tareas. Queremos ayudar a los nuevos colegas a dar sus pasos iniciales en la profesión y ayudar a los colegas más experimentados a adaptarse a los cambios”, dice el candidato a suceder a Maturana.

Por eso también propone un “tribunal de ética objetivo e imparcial. Queremos un colegio que se vincule con el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo y Judicial de manera autónoma, clara y transparente”.