Curiosas flores del abogado de Bento a una fiscal del juicio: “Es de reconocida solvencia”

El doctor Mariano Fragueiro Frías ponderó la labor de la compañera del fiscal general Dante Vega, a cargo de la acusación contra su defendido. “Que se quede ahí”, dijo respecto de Vega.

Curiosas flores del abogado de Bento a una fiscal del juicio: “Es de reconocida solvencia”
Los abogados Fragueiro Frías (izquierda) y Gustavo Gazali, junto al juez Bento. Foto: Orlando Pelichotti

Uno de los abogados defensores del juez Walter Bento es el doctor Mariano Fragueiro Frías. En diálogo con Los Andes sobre la continuidad del juicio, el letrado ratificó que no avanzarán en un pedido de recusación contra el fiscal general Dante Vega (frecuentemente cuestionado por su cliente) y destacó la labor de la titular de la fiscalía de cámara ante el Tribunal Oral Federal, María Gloria André.

“No, que se quede ahí, dónde está (Vega) y que defienda su acusación. Tiene una muy buena compañera de equipo que es la Fiscal André, de reconocida solvencia, con lo cual es una garantía como está representado por ella el Ministerio Público”, sostuvo Fragueira Frías.

En el mismo tono resaltó al tribunal compuesto por las juezas Gretel Diamante y María Carolina Pereira, de San Luis; y Eliana Rattá, de San Juan. Incluso elogió a una cuarta jueza de Córdoba, que es sustituta y mira las audiencias por zoom. Su nombre es Carolina Prado.

Mencionó también el abogado que el juez Bento “va a contestar preguntas de la fiscalía y de todas las partes” cuando le toque declarar y destacó: “Creo que las tres juezas tienen mucha experiencia y que más que nada van a moderar. El nuevo código limita un poco la intervención del tribunal”.

Se calcula que la lectura del requerimiento de elevación a juicio de Bento y el resto de los imputados finalizará este jueves y se avanzará a la próxima etapa, que será abordar las cuestiones preliminares. Se espera que entonces haya numerosos pedidos de nulidad de los abogados defensores contra las pruebas presentadas por la Fiscalía.

Se podría debatir en ese momento la situación del hijo del fallecido Aliaga, Juan Ignacio Aliaga, quién fue beneficiado con una “probation” y ahora el MPFbusca incluirlo como testigo. Hasta entonces, estaba acusado por falso testimonio.

“Eso se va a debatir en las cuestiones preliminares y está muy bien. Lo dispuso el Tribunal hacia la admisibilidad del testigo, con lo cual está muy bien que haya fijado ese momento para que se discuta si puede alguien que estuvo procesado, con requerimiento de elevación a juicio por falso testimonio, invertirse ahora su rol y que declare como testigo. Eso lo resolverá el Tribunal, porque es controversial”, explicó Fragueiro.

No obstante, destacó que la etapa más importante vendrá después, con “la declaración indagatoria y los testigos, esa es la parte más nutritiva del juicio”.

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar Los Andes Pass para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

COMPARTIR NOTA