Causa Vialidad: la defensa de CFK recusó al fiscal y al juez y pide la suspensión de las audiencias

La defensa de Cristina Fernández de Kirchner ha presentado recusaciones contra el fiscal Mario Villar y el juez de Casación Diego Barroetaveña, quienes intervienen en el caso conocido como “Vialidad”. Argumentan “razones objetivas” que cuestionan la objetividad del fiscal y la imparcialidad del juez. Esta medida busca la suspensión de las audiencias de revisión de la condena de la exmandataria, en aras de evitar posibles nulidades que puedan afectar el debido proceso legal.

La defensa de la expresidenta argentina ha presentado un escrito detallado de 18 páginas ante la Sala IV de la Cámara de Casación. En este documento, los abogados de Fernández de Kirchner sostienen que existen “razones objetivas” que ponen en tela de juicio la imparcialidad del fiscal Villar y la objetividad del juez Barroetaveña en el caso “Vialidad”, donde la exvicepresidenta fue condenada por presuntos delitos de corrupción relacionados con la adjudicación de obras públicas.

Según el escrito al que accedió Télam, los letrados argumentan que el fiscal Villar ha expuesto posturas “autocontradictorias” en otros expedientes, lo que pone en entredicho su imparcialidad en el caso de Fernández de Kirchner. Asimismo, señalan que el juez Barroetaveña habría adelantado opinión sobre la causa en la que ahora interviene, lo que comprometería su imparcialidad en el proceso.

La Sala IV de la Cámara de Casación, compuesta también por los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, deberá resolver en las próximas horas si acepta o no las recusaciones presentadas por la defensa de la exvicepresidenta. Esta decisión será crucial para determinar si se suspenden las audiencias de revisión de la condena, programadas para los próximos días.

La defensa de Cristina Fernández de Kirchner ha solicitado expresamente la suspensión de las audiencias de revisión hasta que se resuelvan los planteos de recusación presentados. Argumentan que esta medida es necesaria para evitar posibles nulidades posteriores que puedan afectar la validez del proceso judicial.

En el escrito presentado ante la Cámara de Casación, los abogados de Fernández de Kirchner sostienen que la actuación del fiscal Villar y del juez Barroetaveña pone en riesgo la imparcialidad y objetividad del proceso. Por lo tanto, solicitan que se suspendan las audiencias programadas hasta que se resuelvan los planteos de recusación, garantizando así un proceso legal justo y transparente.

La causa “Vialidad” ha sido objeto de intensos debates y controversias en Argentina, ya que involucra presuntos actos de corrupción durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. La solicitud de suspensión de audiencias por parte de su defensa agrega un nuevo capítulo a este complejo caso judicial

Seguí leyendo

Cuándo habla Javier Milei ante el Congreso de la Nación, para abrir la Asamblea Legislativa

Reapareció el Papa Francisco con un duro mensaje: defendió el rol del Estado y se alejó de Milei