Causa seguros: la Cámara Federal rechazó un planteo de nulidad y Alberto F. deberá enfrentar la indagatoria

Las declaraciones concluirán el 27 de diciembre, con posibles definiciones antes de la feria judicial.

Causa seguros: la Cámara Federal rechazó un planteo de nulidad y Alberto F. deberá enfrentar la indagatoria
La Cámara Federal rechazó un planteo de nulidad y Alberto deberá enfrentar la indagatoria por la causa seguros. Gentileza: El Cronista.

Este jueves, la Cámara Federal rechazó un planteo de nulidad presentado por Mariana Barbitta, abogada defensora del expresidente Alberto Fernández, contra su llamado a declaración indagatoria en la causa por presuntas irregularidades vinculadas al sistema de seguros. La resolución, firmada por los jueces Martín Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah, ratifica la validez del proceso en curso.

En su voto, el juez Irurzun argumentó que la valoración del mérito para disponer el llamado a indagatoria corresponde exclusivamente al juez de primera instancia, señalando que “la instancia de apelación respecto de dicha decisión se encuentra vedada por el artículo 449 del código de forma”. Boico, por su parte, destacó que el planteo carecía de sustento legal, afirmando que “la invalidez propiciada resultaba inviable, a falta de fundamentación que pudiera darle lugar, y menos aún, de un perjuicio para el derecho de defensa”.

Por su parte, la defensa de Fernández había cuestionado la imparcialidad del juez Julián Ercolini, recusado al inicio de la causa, alegando que la Corte Suprema aún no resolvió esa disputa. Además, planteó que la imputación era vaga e imprecisa, tanto en el tiempo como en los hechos. Sin embargo, Ercolini desestimó estos argumentos, calificándolos como “maniobras dilatorias”.

Alberto Fernández declaró el pasado 27 de noviembre en los tribunales de Comodoro Py. Optó por presentar un escrito y contestar únicamente preguntas de su abogada.  (Captura TN)
Alberto Fernández declaró el pasado 27 de noviembre en los tribunales de Comodoro Py. Optó por presentar un escrito y contestar únicamente preguntas de su abogada. (Captura TN)

La indagatoria de Fernández

Alberto Fernández declaró el pasado 27 de noviembre en los tribunales de Comodoro Py. Optó por presentar un escrito y contestar únicamente preguntas de su abogada. En su defensa, reivindicó el decreto 823, que eliminó el sistema de coaseguro y otorgó el monopolio a Nación Seguros, afirmando que esa norma buscaba terminar con la “cartelización” del sector, aunque aseguró no haberla impulsado personalmente.

Fernández también intentó distanciarse del broker Héctor Martínez Sosa, a quien describió como un conocido con quien mantuvo una relación limitada y estrictamente personal. Sin embargo, la aparición de una foto en la que se los ve juntos en la quinta de Olivos, extraída del teléfono de la secretaria del expresidente, María Cantero, ha generado cuestionamientos.

La investigación, que involucra a un total de 39 imputados, aún no ha concluido. Entre los indagados están Martínez Sosa y María Cantero, quienes también presentaron sus declaraciones por escrito. La ronda de declaraciones indagatorias finalizaría el próximo 27 de diciembre, y se espera que haya definiciones antes de la feria judicial de enero.

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar Los Andes Pass para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

COMPARTIR NOTA