Advierten que desapareció la constancia del procedimiento de nacimiento del hijo de Yáñez y Fernández

La Justicia habría solicitado un papel que constate el procedimiento del nacimiento del hijo de Fabiola Yáñez, pero aseguran que “en la clínica no existe”.

Advierten que desapareció la constancia del procedimiento de nacimiento del hijo de Yáñez y Fernández
Alberto Fernández y Fabiola Yañez.

Desde la cuenta de X de LAM, el programa de Ángel de Brito, compartieron una preocupante información con respecto a la investigación que se está llevando a cabo contra Alberto Fernández. Allí, revelaron que “se habrían robado la constancia del procedimiento del nacimiento del hijo de Fabiola Yáñez”, y luego sumaron: “La Justicia pidió este papel y en la clínica no existe”.

Todavía no trascendieron más detalles al respecto, pero se trataría de una solicitud judicial que podría no haberse cumplido, según indicaron a través de las redes de LAM, noticia que se difundió rápidamente en otros portales y que ahora es novedad.

Desde LAM aseguran que "se habrian robado la constancia del procedimiento del nacimiento del hijo de  Fabiola Yañez". Captura: X
Desde LAM aseguran que "se habrian robado la constancia del procedimiento del nacimiento del hijo de Fabiola Yañez". Captura: X

Duro revés para Alberto Fernández

El pasado lunes, la Justicia federal rechazó una solicitud de Alberto Fernández y peritará el celular de Fabiola Yañez en España. El expresidente había solicitado que la copia forense del teléfono se lleve a cabo en Argentina pero la solicitud fue denegada, por lo que el procedimiento se llevará adelante en Madrid. “Estimo pertinente y útil disponer la realización de una copia forense del teléfono celular de Fabiola Yañez con el objeto de obtener la prueba mencionada, bajo las condiciones establecidas por la fiscalía interviniente”, dictaminó el juez Ercolini.

La defensa de Alberto Fernández, que está a cargo de la abogada Silvina Carreira, aseguró que el peritaje de ese dispositivo debe realizarse en el país para “presenciar y controlar la producción de la prueba”. Sin embargo, el juez Ercolini rechazó el pedido, bajo la explicación: “Considero pertinente destacar que la medida de resguardo que se realizará en el Reino de España no resulta un estudio pericial en sentido estricto, sino una copia forense sobre la cual, luego, será realizado el pertinente peritaje y análisis de su contenido en este país”.

Seguí leyendo:

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar Los Andes Pass para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

COMPARTIR NOTA