La pena leve que recibirá un hombre que mató a cinco perros de su hermana

La Justicia de Jujuy condenó a un hombre que ahorcó con una soga a los cinco perros de su hermana en Palpalá. La jueza ambiental, María Laura Flores, dictaminó una pena de dos años y medio de prisión de ejecución condicional por el delito de “crueldad animal en concurso legal”.

Además, se le impuso la obligación de realizar un “curso de sensibilización y concientización animal”, iniciar un proceso terapéutico por sus “conductas violentas” y cumplir con una restricción de acercamiento a la denunciante, su hermana.

En un juicio abreviado, la magistrada le impuso reglas de conducta que deberá cumplir el condenado para evitar ir a la cárcel, entre ellas, la prohibición de acercamiento a su hermana, que fue la denunciante del caso, a menos de 300 metros de su domicilio o en el lugar en que la mujer se encuentre durante el plazo que dure la condena.

La acusación detalla que el maltrato ocurrió el 27 de agosto de 2023, cuando el hombre a horas del mediodía retiró cuatro cachorros del domicilio compartido con su hermana en el Barrio Centro Forestal y los llevó a un descampado, donde los ahorcó con una soga, provocándoles la muerte por asfixia mecánica. Más tarde, hizo lo mismo con la madre de los cachorros, una perra de raza mestiza.

Los caninos eran de aproximadamente tres a cuatro meses de edad, de pelaje gris, de raza mestiza, y talla media, los cuales pertenecían a su hermana.

LA RESOLUCIÓN AL DETALLE

La resolución emitida por la jueza indica que el condenado deberá “abstenerse de ejercer actos de violencia en cualquiera de sus tipos (física, sexual, psíquica, social, económica) y actos molestos por cualquier medio: personal, telefónico, redes sociales en contra la denunciante”, mientras dure la condena, precisaron.

Del mismo modo, se le ordenó asistir y acreditar la realización de un curso de sensibilización y concientización animal de 40 horas que le dictará vía zoom María de las Victorias González Silvano, docente a cargo de la materia Derecho Animal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

Así también deberá asistir y acreditar, cada treinta días, el inicio y sostenimiento de proceso terapéutico por sus conductas violentas, durante el tiempo que dure la condena, salvo que el profesional, mediante informe correspondiente, de cuenta que se han cumplido los objetivos terapéuticos.

Por último, la magistrada le prohibió el acercamiento y contacto con animales, durante el plazo de la condena y hasta tanto tenga el alta terapéutica referida anteriormente, como así también el cumplimiento del curso antes indicado.

Entre los fundamentos expresados en la sentencia, la jueza consideró que se encuentra acreditado con el grado de certeza necesaria que el hombre “mató a cuatros cachorros y a su madre, de manera consciente y con la clara intención de causar sufrimiento”.

Además, destacó según el desarrollo jurisprudencial que, “a los animales les deben ser reconocidos determinados derechos que derivan del derecho básico del respeto a la vida y a su dignidad como seres que sienten”.

“Es menester reconocerle al animal el carácter de sujeto de derechos, pues los sujetos no humanos (animales) son titulares de derechos, por lo que se impone su protección en el ámbito competencial correspondiente”, completa la resolución.

Del mismo modo, advirtió que el cambio de paradigma orientado a considerar a los animales como seres sintientes y merecedores de trato digno, “se encuentra receptado en la reciente reforma a la Constitución de la Provincia de Jujuy, Artículo 71 denominado: bienestar animal y prohibición del trato cruel”.

El juicio se resolvió en una única audiencia oral en la que se aplicó el procedimiento previsto en el artículo 411 del Código Procesal Penal de la Provincia, donde la jueza María Laura Flores hizo lugar al acuerdo alcanzado entre el Fiscal y al acusado asistido por su abogado defensor.

Como fiscal se desempeñó Javier Sánchez Serantes, mientras que la querella estuvo representada por Andrea Szecsi, del Instituto de Derecho Animal del Colegio de Abogados y Procuradores de Jujuy, mientras la defensa técnica fue ejercida por el Defensor Público Penal Roberto Savio.

SEGUÍ LEYENDO:

Enfermedades, conducta imprevista y daño ambiental: por qué no hay que tener fauna silvestre como mascotas

A 6 años de la matanza de 34 cóndores en Malargüe, estrenan una película sobre la tragedia