La defensoría del policía retirado que asesinó a su vecino en Lomas del Mirador durante los festejos de Navidad, tras una discusión por el volumen de la música, se opuso al dictado de la prisión preventiva.
Diego Rulli, fiscal del caso, se lo confirmó esta noche a la agencia Noticias Argentinas, tras el pedido efectuado por Francisco Oneto, defensor del exagente.
Por lo tanto, ahora el juez tiene cinco días para resolver la situación procesal del acusado, Rafael Horacio Moreno, de 74 años, quien mató a Sergio David Díaz, de 40, hace casi un mes.
Este miércoles, la Fiscalía había pedido que siga preso el policía retirado, acusado por “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”.
El titular de la Unidad Fiscal de Instrucción y Juicio Especializada en Homicidios Dolosos realizó su pedido este miércoles y se deberá esperar a la decisión del juez Agustín Gossn para definir si el oficial continúa preso o quedará en libertad.
Además, el magistrado comentó que hay varios elementos que permiten pedir la prisión preventiva, una de ellas es la falta de contundencia en las declaraciones del acusado, el pasado de Moreno como policía retirado, la reacción que tuvo luego de dispararle a Díaz y la distancia con la que efectuó el disparo.
En la última declaración que dio el acusado, mencionó: “El arma la llevé para intimidar, no con la intención de usarla. Me empezaron a agarrar del cuello, a empujar para atrás y me largaron un par de puñetazos. En ese momento se me dispara el arma, nunca tuve intención”.
El fiscal rebatió esa justificación y agregó: “En los videos se logra ver perfectamente el instante en que Moreno, previo a apoyar el arma en el abdomen de la víctima, manualmente rebatió el martillo percutor para poder efectuar el disparo en una simple acción”.
En tanto, el magistrado remarcó que por las características macroscópicas del orificio de entrada, la distancia del disparo que ejecutó el policía retirado “sería corta”.
Por este motivo, no solo se pidió que se mantenga la prisión preventiva, sino que la causa sea calificada como “homicidio agravado por el uso de arma de fuego en concurso real con portación ilegal de arma de guerra”.
