La Corte Nacional confirmó el fallo condenatorio que había recaído sobre el celador del colegio Leonardo Murialdo de Guaymallén por abusar de una alumna del jardìn de infantes en 2018.
De esta forma ahora deberá establecerse si Oscar Salas (53) continua cumpliendo la pena con el beneficio de la prisión domiciliaria o bien si el resto de la condena debe cumplirla en una cárcel.
En mayo de 2020 los jueces los jueces Eduardo Martearena, Belén Salido (votó en disidencia) y Mateo Bermejo, habían condenado a Alejandro Salas por el delito de abuso sexual agravado por acceso carnal y por la calidad de guardador. Estos mismos jueces, en su condición de jueces de primera instancia deberán resolver esta situación.
En marzo de 2021 La Sala penal de la Corte de Mendoza conformada por los ministros José Valerio, Mario Adaro y Omar Palermo había confirmado la sentencia de 6 años para Salas pero la medida fue llevada a la Corte Nacional por el abogado defensor Federico Ábalos.
Ahora el máximo tribunal argentino con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti dejó firme la condena definitivamente.
Un caso resonante
El abuso de la niña de Murialdo tuvo gran impacto mediático por ser en una de las instituciones educativas religiosas más conocidas de Mendoza. Los padres de los alumnos se encolumnaron detrás de los que creyeron la veracidad de la denuncia en tanto que otros apoyaron al celador.
Puertas adentro de la institución el escándalo fue explosivo: a fines de 2018, el representante legal de Murialdo, Jorge Eduardo Carreras -más conocido como el padre Lalo- fue trasladado a Rosario de la Frontera, un pueblo de Salta.
El celador fue detenido en agosto del 2018, apenas días después de que se conociera la denuncia. Salas fue imputado y trasladado a la cárcel, aunque en febrero pasado logró el arresto domiciliario.
La fiscal de Delitos Sexuales Cecilia Bignert basó parte de su acusación en las cámaras de seguridad de Murialdo, que tomaron al hombre en la zona de los baños de la sala de 4 -donde asistía a la víctima-, en el momento que la menor habría estado en uno de los sanitarios.
Esas imágenes corresponden a la siesta del 2 de agosto, y ese mismo día en la noche se descubrió la agresión cuando la madre de la pequeña fue a cambiarla y la encontró sin su bombacha. Cuando le preguntó qué había pasado, le contestó que alguien la había tocado en la escuela.
Horas después la denuncia ya estaba radicada y las pericias físicas confirmaron una violación. Para la fiscalía y para Gastón Andino, abogado de la madre de la menor, las lesiones habían sido provocadas recientemente y la niña siempre tuvo ante los profesionales un relato coherente sobre lo sucedido.
-
