Un video donde se ve disparar a la policía Nadia Verdugo podría ser la clave para determinar si la uniformada acusada de asesinar al joven malargüino Kevin Nahir González Ejea (18), tras un enfrentamiento entre bandas en 2022, es declarada culpable o inocente por un tribunal popular.
Esta mañana en el auditorio Alfredo Bufano, de San Rafael, el juez técnico Rodolfo Luque abrió el debate en el que 12 ciudadanos sureños comenzaron a escuchar la acusación que pesa sobre Verdugo: homicidio agravado por uso de arma de fuego.
El jefe de la Fiscalía de Malargüe, Víctor Giambastiani, quien lleva adelante la acusación junto a la fiscal Andrea Llorente, abrieron los alegatos iniciales.
El fiscal prefirió no hablar de “un caso de gatillo fácil” y se refirió a “lo que podría denominarse una imagen dice más que mil palabras”, al hacer referencia a la que podría ser la prueba fundamental del caso. “Un video donde está registrada la imagen del momento exacto donde pierde la vida Kevin González” y que los jurados podrán ver para “llegar a un veredicto unánime de culpabilidad” para la imputada.
El fiscal le explicó al jurado que en la madrugada del 12 de febrero de 2022, en la ciudad de Malargüe, se desplazaron varios móviles por disturbios en la plaza Güemes, donde había una pelea entre dos bandas.
Para el fiscal, los policías fueron agredidos con palos y piedras, no con disparos. En tanto que Verdugo bajó junto a unos 10 policías, pero “ella fue la única que disparó entre seis y nueve disparos de su pistola 9 milímetros, un arma letal”, en tanto que sus compañeros armas antitumultos, con postas de goma.
“No se puede justificar el uso de un arma de fuego. No corrió su vida peligro, ni sus compañeros, ni los vecinos. No se defendió de una agresión mortal, no hubo una guerra o suceso violento para usar el arma. Ningún policía resultó lesionado y Kevin murió”, apuntó el fiscal.
Y se mostró en desacuerdo con que se trató de un accionar justificado, que se vio obligada a matar o bien que se trató de un exceso de legítima defensa. Luego señaló que los audios que existen sobre la agresión a policías con palos y piedras son posteriores a la muerte de Kevin.
Tras sostener que “no hay dudas de que la bala salió del arma de Verdugo, una policía experta, capacitada, con 10 años de experiencia”, explicó que la acusada contaminó la escena del crimen levantando cinco vainas, accionar que también realizaron sus compañeros, “tratando de ocultar lo sucedido”.
Daniel Sama, el abogado querellante, apoyó la posición de la fiscalía y también pidió un veredicto de culpabilidad.
Por su parte, los defensores públicos María de los Ángeles Hidalgo y Gustavo Villar sostuvieron que la policía “actuó en cumplimiento de su deber”. “Nadia intentó preservar su vida. Empleó su arma reglamentaria para defender su vida, la de su compañeros y la de los vecinos que hacía horas que eran rehenes de la situación (una guerra entre bandas)”, indicaron.
Hidalgo se refirió al video donde se ve a la acusada disparando. “La imagen muestra un entorno de unos 10 o 20 metros pero no muestra lo que sucedía en la plaza. Para esto vamos a traer a los efectivos. Ellos explicaran la magnitud de conflicto”, dijo la defensora, y agregó que los vecinos escuchaban disparos y que los revoltosos no sólo se defendían con palos y piedras.
La declaración de la acusada
A instancias de su defensa técnica, Verdugo decidió declarar este mismo lunes ante el jurado popular. Lo hizo bajo un visible estado emocional frágil, intentando explicar lo sucedido. “Fuimos cuatro o cinco móviles respondiendo al llamado del CEO. El video en el que dicen que me bajo como una loca a los disparos es porque me estaban disparando desde el interior de la plaza”, declaró la acusada.
“Dicen que no teníamos ni un rasguño y debo dar gracias a Dios por eso. Yo no salí a matar a nadie esa noche y me duele y lo siento por esa madre que está sufriendo. Lo siento con toda mi alma. Desde el comienzo ruego por ella y porque ese chico descanse en paz. Yo no tuve ninguna intención de matarlo”, agregó Verdugo.
La declaración de la imputada fue interrumpida por su propia defensa, que solicitó suspender la declaración dado el estado emocional bajo el que se encontraba.
Declararon los primeros testigos
En la primera jornada del debate también declararon cuatro compañeros de la acusada. Sólo uno de ellos indicó que no escuchó disparos al bajar del móvil, pero todos coincidieron en que eran agredidos con piedras. Además apoyaron a su colega al declarar que trató de salvar su vida durante el escape ya que debieron abandonar la zona ante el comportamiento hostil de los vecinos.
Otro de los uniformados admitió que realizó “disparos disuasivos” con una escopeta de posta antitumulto “hacia el piso y zonas blandas”. Dos de los efectivos indicaron que trataron de auxiliar a Kevin pero que los lugareño se lo impidieron y los agredieron.
Finalmente, declaró el policía que se desplazó en el mismo vehículo que Verdugo. “Hubo un primer momento en el que mi compañera utilizó su arma reglamentaria y efectuó disparos hacia el piso. Esto no quedó grabado porque en ese momento nos encontrábamos solos. Los disparos que sí están filmados son en una segunda instancia, en la que ya habíamos solicitado apoyo porque estábamos superados en número y corríamos peligro”, dijo.
Y sobre el levantamiento de vainas que realizaron en el lugar, explicó: “Cada vez que hacemos uso del arma larga debemos reportar un relevamiento para reponer municiones y dejar registro de las utilizadas. Es una directiva de Cuerpos Especiales”.
La pelea fatal
El sábado 12 de febrero de 2022, cerca de las 3 de la madrugada, comenzaron a ingresar varios llamados al 911 alertando que, en las proximidades de la calles Villa Nueva y Olascoaga de la ciudad de Malargüe, jóvenes estaban protagonizando una pelea callejera en una plaza del barrio Güemes.
Por eso se desplazaron hasta el lugar dos móviles policiales, uno de ellos perteneciente a Cuerpos Especiales. Según información policial, los jóvenes que protagonizaban la pelea se unieron y comenzaron a arrojarles piedras, por lo que los uniformados respondieron a la agresión con armas largas, al tiempo que pedían refuerzos.
En medio de la reyerta los policías comunicaron al 911 que había una persona herida con arma de fuego. Se trataba de Kevin González, quien había recibido un proyectil en el pecho, debajo de la tetilla izquierda. Fueron los familiares de la víctima quienes lo llevaron hasta un centro asistencial donde los médicos constataron la muerte y diagnosticaron “herida de arma de fuego con orificio de entrada en neumotórax izquierdo y orificio de salida dorso lumbar”.
Cuando la situación fue informada a la fiscalía, el ayudante fiscal Luis Alasino ordenó que se individualizara a posibles testigos pero la situación en el lugar era muy tensa.
Más tarde, el fiscal Javier Giaroli ordenó que los efectivos que arribaron al lugar quedaran aprehendidos e incomunicados y sus armas fueran secuestradas. Los peritajes realizados por Policía Científica en el lugar de hecho fueron realizados recién el domingo por la mañana, cuando la escena había sido contaminada, ya que algunas vainas fueron entregadas por vecinos de la zona.
Los investigadores establecieron días después que una de las vainas servidas que la Policía Científica encontró en la escena del crimen, cuando hicieron la recolección de pruebas, arrojó ADN de la víctima fatal. No solo eso, sino que el número de serie grabado en ese mismo “casquillo” coincide con la pistola 9mm que usaba Verdugo.
