Una mujer radicó una grave denuncia contra el padre del gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, al remarcar que la “violó desde que tenía 14 años” y producto de esos abusos sexuales nació un hijo que en la actualidad “tiene 12 años” y que se negó a reconocer.
Se trata de Violeta Yegros, quien pide justicia y para ello se acercó con el objetivo de tener visibilidad a las distintas marchas que en esa provincia se realizan para reclamar por la aparición de Loan Danilo Peña, de 5 años, desaparecido el pasado 13 de junio de la localidad de 9 de Julio.
“Soy nacida y criada en Ituzaingó, Corrientes, y desde que tenía 14 años sufrí abusos sexuales por parte de Manolo Valdés, padre del gobernador Gustavo Valdés”, indicó la mujer en declaraciones a radio Splendid AM 990. Además, la denunciante reveló que como producto de esas violaciones “nació un hijo” hace ya 12 años.
“Desde que quedé embarazada él siempre trataba de manipularme, de hacerme tener miedo para que no hable. Cuando me abusaba, me daba una pastilla para no quedar embarazada”, afirmó la denunciante. Asimismo, precisó que al momento de radicar la denuncia judicial buscó testigos, pero ninguno se quiso presentar.
“Todos las personas me decían ‘sabemos que tenés razón, te creemos, pero no te podemos salir de testigo’. Hice la denuncia, pero como soy pobre y humilde manipularon la causa a su antojo”, remarcó. En ese marco, la mujer sostuvo que pide “el ADN” para determinar si el padre del gobernador Valdés es el progenitor del niño, pero no puede concretarlo.
“Corrientes es un lugar en el que la Justicia esta manejada por los políticos. No me extraña que mi causa esté encajonada. Más que encajonada, diría que está en una bolsa negra llena de telarañas”, detalló Yegros. Por último, señaló que fue “a las marchas” para “ser escuchada”, al tiempo que mostró algo de resignación al indicar: “Aunque tenga el mejor abogado del mundo, estamos luchando contra el poder”.
Comisario Maciel y los detalles de su indagatoria: “Estoy preparado para ser policía, no un preso”
Según informó la agencia Noticias Argentinas, el comisario Walter Maciel aseguró en su declaración indagatoria que está “detenido de forma injusta” y remarcó que está “preparado para ser policía, no un preso”. Maciel está apresado junto a siete personas más, acusados de “sustracción y ocultamiento” del menor Loan Danilo Peña, de 5 años, desaparecido el pasado 13 de junio en la localidad correntina de 9 de Julio.
La indagatoria que la jueza federal de Goya Cristina Pozzer Penzo le tomó al jefe policial fue presencial y duró unas cinco horas. En la misma se despegó de las acusaciones, apuntó contra Laudelina Peña, tía del menor, y otras actitudes sospechosas por parte del resto de la familia. “Entre las 16:00 y las 16:05 horas recibo un llamado de un número no agendado, que era Victoria Caillava, en mi teléfono particular.
Le dije que ya nos estábamos dirigiendo al lugar. Vamos al lugar con Cáceres, Chamorro, Robledo y Torres”, aclaró Maciel en relación a los primeros minutos de la desaparición de Loan. Y sumó: “A las 16:15 horas se presenta el jefe de bomberos, que está a escasos metros de la comisaría, porque tenía un incendio y quería personal. Le mando a la cabo 1° Segovia Daniela”.
Sostuvo además que fue al paraje Algarrobal, una zona que no conocía porque hacía apenas cuatro meses que estaba dirigiendo la comisaría del pueblo. “Al entrar al camino vecinal, alrededor de las 16:30, lo primero que me encuentro es un hombre, que se movilizaba en una motocicleta, sin remera, todo sudado. Me llamó poderosamente la atención”, describió en alusión a Antonio Benítez, esposo de Laudelina Peña.
En la casa de la abuela del pequeño, Catalina Peña, sostuvo que la notó “muy fría para la situación”. “Se perdió el morochito, Loan”, le dijo la anciana al jefe policial según su testimonio. Sobre el padre de Loan, reveló: “Para mí no estaba normal. Tenía aliento etílico. Me dice que es José Peña. Le pregunto por qué no está buscando a su hijo, a lo que me dice: ‘Ya va a salir’”.
Luego apareció María Noguera, madre del menor, le consultó qué había pasado y se largó a llorar. Respecto a la búsqueda, Maciel sostuvo que Laudelina le mencionó que Loan se había perdido a las 14:30. Él le consultó por qué tardó tanto en llamar a la policía: “Me puso una excusa de la señal o el crédito”.
“Me llamó poderosamente la atención que Catalina dudaba hasta del padre de Loan. Ella confiaba en mí, solamente quería hablar conmigo. La mamá de Loan me dijo que no tenía buena relación con la suegra. Ahí tomo conocimiento por primera vez de que era la primera vez de Loan en esa casa”, detalló el detenido.
La búsqueda del menor se mantuvo 24 horas hasta el día 21 de julio y se sumó la perra Kira al rastreo en el naranjal. En un momento fue alertado por una llamada de un teléfono corporativo que le pedía hablar con su jefe. Se trataba del ex policía retirado Francisco Méndez, el último detenido tras la declaración de Laudelina Peña.
Ante esto, Maciel relató que Méndez le dijo que estuvo trabajando en el campo y que había encontrado unas huellas. El ex comisario estaba en ese momento con Roque Báez, el jefe de la Unidad Regional Goya y su respuesta fue: “Vamos a ir a mirar”. Al llegar al lugar, Méndez le mostró en el interior del monte un charco de barro con una parte seca y otra hecha un lodazal.
En la parte seca había pisadas que indicaban ser de una persona, pero el tamaño le llamaba poderosamente la atención. Agregó que mientras ellos observaban el lugar apareció Laudelina junto con “dos o tres mujeres”. “Llega de forma, no sé cómo describir, una persona mitómana, no tengo ningún tipo de dudas. Me pregunta dónde está la zapatilla. Le digo yo que se calme. Y yo personalmente me dispongo a sacar tomas fotográficas”, relató.
Asimismo, añadió: “Las mujeres se metieron y sacaron del fondo del barro, un elemento, que era el botín. Laudelina tenía una seguridad de que era el botín de Loan”. De toda maneras, no supo explicar con exactitud quién hizo el hallazgo del botín porque en ese momento él se había dado vuelta.
“Cuando me doy vuelta de nuevo, el botín lo tenía Laudelina. Le ordeno que lo deje. Ahí observo que nuevamente estaban sacando fotos. Ahí les pido a las mujeres que no sacaran fotos”, remarcó. El comisario criticó al fiscal provincial Juan Carlos Castillo, el primero que tomó la investigación, porque no se hacía presente en la zona de búsqueda y las novedades se hablaban en forma telefónica.
“¿Por qué yo entré como encubridor acá?”, planteó Maciel y se respondió que fue por pedirle a Castillo que detuviera a Laudelina.
“Siempre tuve como respuesta que no la iba a detener, porque Laudelina dice dónde estaba la zapatilla (...) Cuando llega Alegre, me dice, `Laudelina anda diciendo que ella encontró la zapatilla` y yo le respondí que deje de decir pavadas esa vieja de mierda que lo único que hizo fue sacar la zapatilla del barro. Laudelina o la hija halló el botín. El único funcionario que estaba en ese momento era yo”, agregó.
Al explicar los motivos por los cuáles agendó a Méndez como “informante”, indicó: “Me había dado el dato para llegar a donde estaban las huellas, me dio la información del caso Loan. Méndez nunca tocó nada”.
Luego de eso, Maciel remarcó que tomó la decisión de detener a Daniel “Fierrito” Ramírez, Benítez y Mónica Millapi.
El comisario Walter Maciel apuntó contra Benítez y Laudelina
“Insisto en esto, para mí Benítez y Laudelina tenían algo que ver. El padre no lo salió a buscar, la madre sí. Eso, conforme a mi experiencia, me llamó la atención”, afirmó. Además, agregó: “Hasta el momento de mi detención no pudieron certificar el horario exacto en que desaparece. ¿Como es que hablan con todo el mundo, menos con la policía? Resulta que no tenían señal para hablar con la policía. Laudelina mintió desde el día uno”.
El comisario volvió a arremeter contra la tía de Loan al señalar: “¿Por qué preguntaba dónde estaba la zapatilla si a simple vista no se veía nada?, pero para el fiscal, el comisario era encubridor. Pero ahora peor, porque me dicen que soy coautor. Si no fuera por la contención que recibo, hoy debería estar muerto”.
Maciel aseguró que quiere que su deseo es que se esclarezca el caso y sostuo a la jueza federal que él puede ser “una persona importante” en la causa. “Quiero trabajar y colaborar, porque se han dicho millones de mentiras. Estoy preparado para ser policía, no un preso, sigo pensando en esa pobre criatura y pienso en el dolor del padre y la madre. Quiero que aparezca la criatura. Soy inocente, lo sostengo. Estoy detenido de forma injusta”, cerró.
Seguí leyendo:
