En el tercer día de paro, el conflicto en Juegos y Casinos mostró su lado político. Ayer, los trabajadores del Instituto se manifestaron y decidieron levantar la medida de fuerza para hoy y hasta mañana a las 7 de la mañana. La decisión de suspender el paro por 24 horas generó una disidencia gremial ya que la interrupción significa que se reactivarán los procesos administrativos, por lo que los 80 trabajadores en cuestión serán notificados de su despido.
Por otro costado, está la pelea política. Desde un comienzo, algunos referentes peronistas se acercaron a los trabajadores para manifestar su apoyo. Hoy, el bloque de Diputados y Senadores del Justicialismo, en su conjunto, se reunirá a las 9 para "analizar la situación de los despidos que se conocieron en la administración pública de la provincia”, pero pondrán especial atención en el Casino.
Por todo este telón de fondo, algunos, sin dudar, afirmaron que el conflicto “se partidizó”. La polémica comenzó el viernes pasado, cuando la presidenta del Instituto, Josefina Canale, presentó un duro informe sobre la situación de la entidad y así justificó la batería de medidas a adoptar. Estas fueron la reducción del organigrama, la quita de la responsabilidad jerárquica, la vuelta atrás de recategorizaciones y, la más sensible de todas, el fin del contrato a los 80 trabajadores en planta temporaria.
En las explicaciones, justificaron que al momento de ingresar se encontraron con “ñoquis” en la planta permanente que ahora pondrán a trabajar, en reemplazo de los contratados despedidos. Estos últimos cumplían funciones operativas, entre ellas, cajeros, comercializadores, fiscalizadores, gente de video. “Ellos son los que abrían las puertas del Casino. En ningún lado dijeron que los echaron por que son ñoquis, lo hicieron porque son temporarios”, señalaron desde los gremios.
Esta última medida fue el detonante de la situación que se vivió ayer y que promete más polémica, aunque política. Ayer, luego de un fin de semana de paro, los trabajadores se concentraron en la sede central y se movilizaron hasta Casa de Gobierno, en donde permanecieron hasta el mediodía.
Luego, hubo una asamblea conjunta intersindical en la que se decidió levantar la medida por hoy, desde las 7 hasta las 7 de mañana.
El levantamiento del paro fue resistido por ATE de la línea Verde Anusate, que se separó de la decisión que tomó el mismo sindicato en su lista Naranja y de la Unión Personal de Juego y Casino de Mendoza (UPJyCM). El tema en cuestión es que la suspensión del paro significó, por un lado, que los 80 trabajadores sean notificados de su despido, y, por el otro, que los de planta sean reubicados en las tareas de los que se van.
“Continuar con el paro significaba que no iba a funcionar el aparato administrativo, ya que los compañeros no se presentan en sus lugares de trabajo. De esta manera evitábamos el instrumento legal, que es la notificación, que ahora implica que no pueden entrar más al Casino. No tiene sentido terminar con un paro que tenía el 100% de adhesión sólo para reflexionar”, explicaron desde ATE, la línea Verde Anusate.
Hoy sería ese día de “tregua” en el que el paro se levanta y a las 9 de la mañana, el peronismo unido se reunirá para tratar el tema despidos, con especial atención en el caso Casino. En los rumores aparece que puede estar presente el UPJyCM, señalado como afín de la anterior gestión justicialista. Según afirman en el partido opositor, el despido de los 80 trabajadores es irregular.
“Son trabajadores que llevan 4 años y están reconocidos en paritarias, la violación en términos constitucionales es fuerte. Estimo que (el gobernador Alfredo) Cornejo quiere ponerlos como 'conejillos de india' de cara a las paritarias que se vienen”, señaló el diputado Lucas Ilardo.
Defensa oficial
La presidenta del Instituto de Juegos y Casinos, Josefina Canale, se volvió a referir a la situación de los despidos y argumentó: "La gran mayoría de los 80 nombrados son punteros políticos o parientes directos de sindicalistas", señaló la funcionaria en declaraciones radiales.
"Nos encontramos con un montón de personas que cobran sueldos, están en planta permanente y no tienen funciones, ni escritorio, ni silla, ni computadora, nada. Y están las otras personas que sí eran operativas y cumplían funciones. A mí me hubiera encantado que los sindicatos hicieran el lío que están haciendo ahora, cuando se agregaba gente indiscriminadamente, poniendo en riesgo la propia existencia del Instituto”, cerró.
Lo que dice el ex titular del Instituto
Carlos Bianchinelli, quien fue presidente del Instituto hasta diciembre, respondió uno por uno los señalamientos que hizo la actual gestión y que lo involucraron. "Cuando me fui, dejé los salarios y los proveedores al día. Los 80 despidos son ilegales porque no son contratos de locación, son planta temporaria, hay personas de por medio. Todos se hicieron antes del plazo que establece la ley de Responsabilidad Fiscal”, defendió el funcionario justicialista.
A su vez, dijo que la cuantificación del aporte del Casino a los programas de desarrollo social y de salud termina el 31 de marzo, por lo que todavía tienen tiempo para completar las transferencias. Según dieron a conocer, se depositaron $ 66 millones de los 175 pautados. “Cuando yo asumí faltaban 24 millones”, se puso como ejemplo, aunque en este caso son más de 100 millones los que faltan.
En su análisis, reconoció: “Sí es cierto que, por una decisión política, nos tuvimos que hacer cargo del auspicio de camisetas de clubes deportivos. Pero entendemos que es un rol social. Lo que están haciendo es hacer una cortina de humo, para generar dudas. Si ellos están convencidos de que hay irregularidades o incumplimiento que hagan una presentación judicial. Pero que recuerden que yo tenía un director de la oposición, Miguel Bondino, que es una excelente persona que avaló y trabajó codo a codo conmigo”, dijo.
