El abogado y ex concejal de Godoy Cruz Marcelo Canale fue denunciado por estafas. El caso llegó a los tribunales, donde, después de una audiencia conocida como "solución de conflicto", se suspendió el debate.
La razón fue el "compromiso" por parte del ex edil de pagar la suma de 60 mil pesos por daños en seis cuotas. Dicho arreglo, firmado por el demandado a mediados de julio, contemplaba que la primera cuota debería hacerse efectiva el último 12 de agosto. Sin embargo pasó esa fecha y el hombre no apareció, y tampoco la plata.
Ahora el Tribunal hará cumplir la letra escrita llevando al demandado a juicio oral y público, acusado de uso de documento privado adulterado (equiparable a documento público), en concurso ideal con estafa procesal, delito que tiene una pena de 1 a 6 años de prisión.
El caso
Hace casi siete años Eduardo Chaves, un secretario del abogado Cristian Puga, le pidió un préstamo de 1.000 pesos a Marcelo Canale. La operación se concretó pero después de que Puga firmara como garante. Todos aceptaron la transacción, por lo que Chaves rubricó cinco pagarés de 236 pesos cada uno.
Según se desprende del expediente, esos documentos fueron confeccionados en forma incompleta, es decir que estaba la cifra en número pero faltaba llenarlo en letras.
Así, los dos primeros documentos fueron cancelados, pero la presunta estafa comenzó con el tercero, ya que Canale lo habría fraguado, colocando entre el signo pesos y el 2 un número más, el 9, por lo que la cifra se transformó en 9.236 pesos.
Tres años después Canale habría querido cobrar el nuevo documento y como ni el firmante ni el garante le pagaron, inició una acción contra ambos, por lo que Puga decidió contestar la demanda y, a la vez, denunciarlo por estafa y falsificación de documento.
En noviembre de 2010, la fiscal de Capital Daniela Chaler lo imputó por ambos delitos. La causa fue elevada a juicio con la firma de la jueza de Garantías Alejandra Mauricio.
Así el expediente, debido a una apelación de la defensa de Canale, pasó a una Cámara que terminó convalidando la denuncia, para lo cual se basó en la pericia caligráfica ordenada, que demostraba que "...el 9" había sido escrito en un momento posterior, por cuanto la tonalidad de la tinta de este número era distinta y el número fue colocado en un espacio minúsculo. Finalmente, y después de varias postergaciones, el caso en julio llegó a debate.
Compromiso
En esa audiencia el abogado Omar Venir, defensor del ex concejal, reclamó una solución de conflicto con el compromiso de además reconocer el ilícito cometido, pagar por el daño la suma de 60 mil pesos, fraccionada en seis cuotas de 10 mil.
Además, entre las obligaciones que firmó Marcelo Canale, ante el juez Rafael Escot, de la Quinta Cámara del Crimen, figuraban como primera medida "cumplir con lo pactado", además de "no volver a cometer algún delito". Dejando constancia ante el magistrado de que "cualquier alteración a lo propuesto hará caer el acuerdo firmado y el conflicto deberá ser resuelto en la sala de debates".
Esto es lo que ocurrirá en fecha próxima, de no prosperar un pedido de "probation" (suspensión de juicio a prueba) que solicitó la defensa del abogado y ex edil acusado.
