Para el presidente de la Corte el debate fue ágil y dinámico pero escaso de propuestas

Durante las últimas semanas los candidatos a la Gobernación de la provincia pasaron por diferentes ámbitos y medios de comunicación donde expusieron sus propuestas.

En un encuentro que organizó Canal 7 estuvieron presentes: Rodolfo Suárez (Cambia Mendoza), Anabel Fernández Sagasti (Frente de Todos), José Luis Ramón (Protectora Fuerza Política) y Noelia Barbeito (Frente de Izquierda).

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la provincia, Jorge Nanclares, calificó a dicho debate como "ágil y dinámico". Sin embargo, el magistrado no dudó en agregar que ninguno de los contendientes expuso cómo alcanzaría las metas de sus propuestas.

"Me parece que los candidatos se aferraron a las consignas de los slogan y faltó el cómo hacer las transformaciones", advirtió en el mismo medio de televisión por el que se emitió el debate.

Asimismo, indicó que respecto del desarrollo económico de la provincia los aspirantes al sillón de San Martín optaron por un modelo minero o por otro agrario. Sin embargo, Nanclares apostó por ambas matrices productivas.

"El debate de la matriz productiva me parece interesante y se abroquelaron alguno en el modelo agrario y otros en el modelo minero. Tal vez hay que desarrollar al máximo todas las oportunidades que tiene Mendoza. Me parece que no es un problema de opción, me parece que es un problema de ir agregando distintas propuestas, para ir mejorando la realidad de Mendoza", expuso.