A Luján de Cuyo le preocupó, y bastante, la zonificación que recientemente realizó la Agencia Provincial de Ordenamiento Territorial (APOT) sobre el territorio en litigio limítrofe con Las Heras.
Esta oficina, que conduce Sonia Romero, depende de la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial de la administración Cornejo.
El intendente del departamento lujanino, Omar De Marchi, explicó y así lo reprodujo este diario, que el documento elaborado por la oficina gubernamental "contiene vicios graves que lo tornan nulo al no haber consultado ni en lo más mínimo a nuestro municipio".
La APOT había presentado en un informe preliminar 11 áreas que podrían ser ocupadas por radicaciones urbanas, sumando entre 3.500 y 4.000 hectáreas en total, 7 de la cuales estarían ubicadas en Las Heras. Esto no es aceptado por la jurisdicción que ahora gobierna el dirigente del PD/PRO.
Hay que acotar además que el litigio está pendiente de resolución en la Suprema Corte de Justicia de hace mucho tiempo.
La posición de la Agencia Provincial la defendió el secretario de Ambiente y Ordenamiento Territorial, Humberto Daniel Mingorance. El ex funcionario del municipio de Godoy Cruz aclaró que posiblemente Luján no leyó detenidamente el informe de la APOT, que, remarcó, es preliminar. "Nosotros no intervenimos en el tema de límites, sino en la necesidad de ordenar un vasto sector de terreno, donde hay muchos problemas, aluvionales y de abastecimiento, entre otros".
El secretario del área puntualizó: "Salvando las diferencias limítrofes, hay que avanzar en la planificación, ordenar administrativamente el desorden político, equilibrar e integrar el territorio, avanzando en un plan del pedemonte, que proponga una reingeniería administrativa de esta organización feudal, hasta tanto la Suprema Corte resuelva la disputa".
El secretario añadió: "El temor de que nosotros decidamos sobre los límites es infundado; lo que sí pretendemos es que una vez que se aprueba el plan de ordenamiento territorial, los municipios se adecuen a las decisiones que se tomen".
El interés del vecino
Daniel Orozco, intendente de Las Heras, también bajó decibeles al asunto, al declarar que la relación con (Omar) De Marchi "es excelente y no la vamos a malograr por un asunto (el litigio) que viene de larga data".
Insistió en que una solución a la mano es la creación de una microrregión "porque al vecino no le interesa si hay disputas territoriales, sino que se le brinden los servicios. En esa posibilidad tenemos que trabajar en forma conjunta. Es el criterio que en algún momento emplearon Luján y Maipú".
Hay que recordar que la opción de la microrregión ya había sido esbozada por los exjefes comunales, Rubén Miranda y Carlos López Puelles, aunque todo quedó en las intenciones y nunca se hizo nada en concreto, informaron desde los dos municipios.
Se le consultó al funcionario radical si las posiciones asumidas por las 2 intendencias conspiran con el concepto de integración que propone. Manifestó que "cada uno de los municipios tiene sus argumentos, pero hay que esperar las decisiones oficiales que eventualmente dará el Senado provincial. Todo eso lleva su tiempo, y por ahora debemos responder por el bien del habitante de esos lugares. Hay que mirar para adelante, y eso significa pensar en una microrregión".
Otra idea del intendente de Las Heras, Daniel Orozco, es que los equipos técnicos de ambos municipios se sienten a dar respuestas concretas. Un ejemplo práctico, según su interpretación, son los recientes operativos conjuntos de prevención en la margen del río Mendoza, sobre la ruta 82, sobre protección de los miles de ciudadanos que se refugian en esa zona en los días de intenso calor.
"Fue iniciativa nuestra, invitamos a Luján, y actuamos en consecuencia con apoyo policial y de bomberos", expresó el flamante jefe comunal del departamento norteño. Por otra parte, Orozco negó que no se estuvieran prestando servicios en Sierras de Encalada, el distrito que Las Heras creó en 2005. En este sentido, acotó: "La empresa con la que tercerizamos la limpieza está actuando allí muy bien y sin problemas".
En Luján de Cuyo persisten las dudas. Las reiteró el apoderado legal del municipio, Miguel Risso Patrón, con conocimiento del jefe máximo, Omar De Marchi.
"Aunque el documento presentado por la APOT es preliminar, es un documento de Estado, se convierte en política de Estado. Ellos dicen que esos asentamientos urbanos existentes y los que evalúan como factibles, se encuentran en el departamento de Las Heras. Cuando leímos eso nos sorprendimos porque Luján de Cuyo no fue invitado a participar de la elaboración del informe. En consecuencia remitimos una carta documento al Gobierno, que es un emplazamiento para que se resuelva la nulidad del documento y que la agencia rectifique la información errónea. Luján debe participar en su ordenamiento territorial. Todavía no hemos recibido respuesta", aclaró el abogado.
El potencial turístico e inmobiliario
Para el Gobierno provincial "es de suma urgencia que la Suprema Corte de Justicia se expida lo antes posible sobre ambas demandas", presentadas por los municipios de Luján y Las Heras, por el tema de los límites entre ambos. Mientras tanto, la administración central sostiene la necesidad de tener mayor presencia y lograr acercar posiciones entre las partes "para que la espera sea menos complicada y tediosa".
A partir de La Puntilla, al oeste de la ruta Panamericana, y hasta Cacheuta, se observan carteles de un departamento y otro. Es un litigio que lleva años sin resolverse y se profundizó luego de la construcción de la presa Potrerillos, ya que toda esta zona ha adquirido un gran potencial turístico e inmobiliario.
