Sociedad
Pronóstico: para mañana se espera una jornada calurosa en Mendoza y hay alerta por tormentas
hace 27 minutos
El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, reclamó hoy "definiciones concretas" en la investigación de la muerte de Alberto Nisman para que el caso no quede impune y la víctima no termine "siendo culpable", pero la querellante Sandra Arroyo Salgado y la fiscal Viviana Fein continuaron con su batalla procesal que provoca el empantanamiento de la causa.
"El tiempo excesivo termina enredando el proceso" y en esas circunstancias "las víctimas terminan siendo culpables", alertó Lorenzetti, quien entonces reclamó celeridad en la pesquisa.
"No quiero juzgar lo que hace la fiscal porque no me corresponde, pero sí creo que es momento en el que hay que tomarse definiciones concretas. Nos ha pasado en muchos casos que los homicidios no se resuelven, o terminan en cuestiones subalternas, derivadas, y esto no puede ser así", advirtió el presidente de la Corte.
Pero pese a la advertencia del juez, Arroyo Salgado, viuda de Nisman apeló hoy el rechazo a su recusación contra Fein -que fue confirmada en el expediente por la jueza Fabiana Palmaghini-, mientras la fiscal replicó que ella pretende "el avance de la investigación en procura de la verdad, pero las reiteradas presentaciones de la parte querellante lo impiden". Por radio La Red, tras entrevistas brindadas el fin de semana a algunos diarios, Lorenzetti advirtió hoy que "el tiempo excesivo termina enredando el proceso" y sostuvo que cuando se demora la resolución de un caso, a veces "las víctimas terminan siendo culpables".
Para Lorenzetti, "el tiempo excesivo termina enredando el proceso"
"Lo importante es evitar la frustración de la gente que reclama Justicia", dijo, y recordó que durante el acto de inauguración del año judicial había advertido que "es muy importante terminar con la impunidad", y aseguró que hay "muchísimas causas que han terminado sin saber qué ocurrió".
"En muchos casos, el tiempo excesivo termina enredando el proceso, las víctimas terminan siendo culpables. Es una situación que hace años que venimos diciendo que hay que resolver", insistió.
También reclamó "más investigación policial", y avisó que "faltan cuerpos policiales especializados con tecnología".
"Y después los jueces y los fiscales tienen que hacer un gran esfuerzo para dar una respuesta clara a la sociedad. También hemos dicho reiteradamente que los jueces y los fiscales son servidores públicos, y tienen que entender que hay expectativas sociales de Justicia", agregó en tono de autocrítica.
Lorenzetti resaltó que "cuando la gente reclama Justicia, no es algo que esté dirigido a personas abstractas", y dijo que desde la Justicia "no se puede conducir a la confusión". Mientras, Arroyo Salgado -jueza federal de San Isidro- apeló el rechazo a su recusación contra Fein, pese a que el sábado por la noche, en el programa de Mirtha Legrand, había dicho que no tiene "nada personal" contra la fiscal Fein. Incluso deslizó que su intención es "que trabaje tranquila, sin condicionamientos".
Sin embargo, ahora insistió con el apartamiento de Fein de la investigación, porque -según su criterio- orientó la pesquisa sólo hacia la teoría del suicidio.
Cuando fue la audiencia en la que se vieron cara a cara, Arroyo Salgado se disculpó ante Fein por lo que la fiscal había interpretado como "ataques personales" en su contra. Pero Fein no aceptó las disculpas, revelaron fuentes judiciales.
El artículo 71 del Código Procesal Penal, en el capítulo de "Inhibición y recusación", dice que en el caso de los fiscales "la recusación, lo mismo que las cuestiones de inhibición, serán resueltas en juicio oral y sumario por el juez o tribunal ante el cual actúa el funcionario recusado".
Ahora se debe determinar si el rechazo a la recusación es apelable o no, lo que redundará en la confirmación definitiva de Fein en la causa o una virtual paralización del expediente hasta que se pronuncie la Cámara de Apelaciones.
Por su lado, Fein dijo en un comunicado difundido por la Procuración que "nuevamente la parte querellante efectuó una presentación. Concretamente, esta vez interpuso un recurso de apelación contra la resolución dispuesta" por Palmaghini, "quien no había hecho lugar a la recusación".
Amplió que ante "el planteo de nulidad de la inspección ocular para la realización del informe criminalístico presentado por la querella, se contestaron las vistas por parte de la defensa particular, la defensa oficial y la Fiscalía y se remitió al Juzgado de Instrucción para que defina" Palmaghini.
"Fein -concluyó- pretende el avance de la investigación en procura de la verdad pero las reiteradas presentaciones de la parte querellante lo impiden, toda vez que se está a la espera de las resoluciones respectivas".
