En tanto jefe de la mayoría peronista en la Cámara alta (38 sobre 72 senadores) y en su tercer mandato consecutivo como senador nacional por Río Negro, Miguel Ángel Pichetto se ha convertido en un dirigente de la primera línea de la política argentina, sobre todo por el papel clave que jugó en 2016 en pro de la gobernabilidad del gobierno de Mauricio Macri.
Por eso se permite opinar de todo, menos de lo que tenga que ver con la judicialización de la política, como los casos del jefe de la AFI, Gustavo Arribas, y las escuchas sobre los cruces entre Cristina Fernández y Oscar Parrilli.
No tiene medias tintas, en cambio, a la hora de afirmar que el Presidente debe echar a Martín Lousteau de la embajada en Washington; que la gestión de la canciller Susana Malcorra “es mala” y que los funcionarios no tienen que opinar de asuntos que no les incumben. Al mismo tiempo que anticipa su apoyo al DNU que limitará el ingreso al país de ciudadanos extranjeros con antecedentes penales.
En un Palacio del Congreso desolado por las vacaciones del personal legislativo durante enero, en el que seguramente sea el único senador presente, Pichetto recibió ayer a este diario en su oficina del segundo piso.
-¿Qué opina de la reforma migratoria?
-No me parece mal. Se trata de que Argentina no reciba sujetos con antecedentes penales. Especialmente delitos complejos, como narcotráfico, contrabando, trata de personas. Y de que los extranjeros que cometen delitos con penas superiores a tres años sean expulsados ni bien cumplan la pena. No es discriminación ni xenofobia. Esto está previsto en la ley, pero nadie lo implementa.
-El Presidente dictó esta semana tres DNU. ¿Será esa la tónica del Gobierno en este año electoral?
-Veo al Gobierno con una fuerte decisión ligada al decretismo. La ley de ART ya tenía la media sanción del Senado, por lo que es un error no haber complementado el trámite en Diputados. Avanzaron por decreto, quizás por temor a que se bloqueara. El decreto, de cualquier manera, ha tomado como base la media sanción.
-¿El bloque del FpV-PJ que usted conduce jugará un papel similar al de 2016 en la relación con el Gobierno?
-Sí, pero fundamentalmente con las provincias. Nos preocupa mucho la cuestión fiscal y algunas decisiones discrecionales del Gobierno, al beneficiar a la provincia y la ciudad de Buenos Aires, dejando de lado al resto. Me refiero a la condonación de 10 mil millones de pesos de deuda y a los 25 mil millones que le dieron (a la gobernadora María Eugenia Vidal).
-¿Cómo observa los niveles de endeudamiento del Gobierno?
-Hay riesgos: que en algún momento te dejen de prestar, como pasó con (Fernando) De la Rúa, y que aumente a niveles imposibles para el propio funcionamiento del Estado. Esto no es sostenible en el tiempo. La economía tiene que crecer. Pero con este tipo de cambio que se mantendrá todo el año, la Argentina productiva es muy cara.
-Y la consecuencia es...
-La industria nacional está jaqueada por las importaciones, fundamentalmente por los chinos, todo lo que es textil, acero, caño de punto, aluminio. Se van a perder empleos en la industria. Nadie ve que el mundo está cambiando, que hay defensa de los intereses nacionales.
-¿El Gobierno no lo ve?
-Hay que repensar el modelo económico en función del mundo. El Brexit, la asunción de (Donald) Trump...Yo bregaría por la defensa de la industria nacional. Trabajo que se pierde ahí no se recupera más. Además, el otro día lo escuchaba al ministro de Producción (Francisco Cabrera) diciendo que Trump era populista. La gestión de la Cancillería ha sido bastante mala. Estados Unidos acaba de romper el Acuerdo Transpacífico.
Esto significa que su política internacional será bilateral. La Argentina puede ser una opción de intercambio comercial importante para ellos, si salimos de este esquema de declaracionismo estúpido y entendemos que tenemos que tener una relación inteligente con Estados Unidos.
-¿Critica la gestión de Susana Malcorra por haberse jugado por el triunfo de Hillary Clinton?
-El Gobierno argentino tiene que repensar, en primer lugar, el cambio del embajador en Estados Unidos porque se entrometió en el proceso interno de los (norte)americanos y trabajó a favor de la candidata que perdió. Hay que comprender el mundo. ¿Qué dijo Trump? Primero, Estados Unidos; segundo, las empresas norteamericanas; tercero, el empleo norteamericano. Yo a eso te lo firmaría para la Argentina...
-Las medidas del gobierno argentino parecen no ir en ese sentido.
-Hubo medidas correctas, como la salida del cepo y el pago a los holdouts, que tendría que haber arreglado ella (Cristina Kirchner). Lo que no hubo es política para la clase media. Laburás y tenés que pagar impuestos de Ciudad Gótica.
-¿Lo ve volviendo a Florencio Randazzo este año?
-Sería bueno que volviera a la actividad política. Es un dirigente importante, joven, con gran idoneidad y experiencia. Igual que Urtubey (Juan Manuel, gobernador de Salta), Uñac (Sergio, San Juan), Bordet (Gustavo, Entre Ríos), Peppo (Domingo, Chaco), Sergio Casas (La Rioja)... Son hombres de una generación más joven que la nuestra, de entre 40 y 50 años, con mucho para dar. Tienen que tomar la posta de la conducción del peronismo.
-¿A quién ve con proyección presidencial?
-Hay gobernadores interesantes y hay dirigentes que tienen una formación, que son de extracción peronista, que están en el Frente Renovador y que tienen que ser tenidos en cuenta para un proceso de reformulación y de nuevos liderazgos hacia 2019.
-¿Juan Schiaretti incluido?
-Es un dirigente político importante, igual que otros gobernadores. Lo veo trabajando con una visión de renovación y cambio. Tiene una experiencia muy interesante y hay que tenerlo en cuenta.
-¿Qué opina de un posible ingreso de (José Manuel) de la Sota al Congreso?
-Es un hombre experimentado, ha gobernado tres veces la provincia.
