En las últimas horas, Deportivo Riestra emitió un comunicado en redes sociales, en donde expresaba un pedido de disculpas por haber hecho debutar al influencer Iván Buhajeruk, mejor conocido como Spreen.
Esta acción se produjo debido a la ola de críticas que recibieron y la investigación por parte de AFA. “Lamentablemente, esta acción de marketing generó muchas opiniones negativas. Queremos ofrecer nuestras más sinceras disculpas a quienes se sintieron ofendidos”, publicaron desde la institución.
“En ningún momento fue nuestra intención faltarle el respeto al Club Atlético Vélez Sarsfield ni al fútbol argentino en general”, agregaron las autoridades del club porteño.
Por último, desde la institución agregaron que todo estaba pactado entre los clubes de antemano: “Esta situación fue aclarada durante la semana previa al partido por nuestro DT, que se comunicó con su par de Vélez para comentarle la iniciativa. Lo mismo ocurrió entre los capitanes de ambos equipos”.
“Valoramos profundamente el trabajo de todos los componentes de esa hermosa actividad que es el fútbol y reafirmamos nuestro compromiso con ello, buscando contribuir de manera positiva a la evolución y crecimiento del deporte que amamos en todos sus ámbitos”, sentencia el comunicado.
El tajante comunicado de la AFA tras el debut de Spreen
La AFA publicó un contundente comunicado contra Deportivo Riestra por la inclusión del streamer Spreen en un jugador no profesional en un partido de Liga Profesional.
Sobre el caso, la casa madre del fútbol nacional expresó lo siguiente: “Es facultad del Tribunal de Ética realizar las investigaciones que correspondan en todas aquellas conductas susceptibles de perjudicar la reputación e integridad del fútbol argentino particularmente cuando se trate de un comportamiento ilegal, inmoral, o carente de principios éticos, que corresponda a lo estipulado en el Art. 2 del Código de Ética de la Asociación del Fútbol Argentino”, comenzó el comunicado.
Luego, el mismo tribunal ético observó: “Que ‘prima facie’ la inclusión del citado al primer equipo podría encuadrar en una o más de las acciones del Código de Ética aplicable y considerando la presentación realizada y las investigaciones preliminares realizadas. SE RESULVE: Realizar apertura del expediente y solicitar la intervención del órgano de instrucción de este Tribunal a los efectos que corresponda”.
