De alguna manera se esperaba. Alguna aclaración de Jorge Lanata sobre el tema iba a llegar. El tema eran las polémicas declaraciones respecto a Florencia de la V que el periodista vertió hace unos días en su programa radial “Lanata sin filtro” y que provocaron el repudio de varios sectores y polémicas repercusiones en los medios y redes sociales. Y Lanata habló.
El domingo, en su programa “Periodismo para todos”, arrancó su ya clásico monólogo de apertura diciendo: “Muchas veces queremos cambiar las cosas y pensamos que cambiándoles el nombre, las cosas cambian; yo en relación a eso tuve un quilombo esta semana por lo de Flor de la V. Como todos dicen que dije cualquier cosa, prefiero decir yo lo que dije así me putean por lo que digo y no por lo que dicen que digo”.
Y continuó: “Discutíamos el tema de los documentos y voy a decir lo que pienso: creo que en el documento no hay que poner el sexo de las personas porque el Estado no es quién para meterse en la cama de nadie. Sin embargo yo dije algo que está mal, dije que Flor de la V no puede ser madre y no es así, porque cualquier persona puede ser madre sin parir y ser padre o madre es una cuestión de roles. Con respecto a eso, no tendría que haber dicho madre o padre”, empezó aclarando.
Y enseguida: “Pero lo que no voy a negar es que flor de la V no es mujer, es travesti; no se me ocurrió a mí, es así. No se convertiría en mujer porque le corten el pito, sería un hombre al que le cortaron el pito. Yo no hago mi carrera con esto, yo sólo di mi opinión y eso no es discriminar. No me gusta que me den órdenes sobre qué pensar, me gusta pensar por mí mismo, no me pueden criticar porque digo lo que pienso”. Y todavía hubo más.
Siguió Lanata: “A los que hicieron denuncias, no voy a pedirles disculpas por algo que pienso, así que si me quieren poner en cana, háganlo ahora, porque pienso de manera honesta. Creo que Flor de la V es un travesti y punto, no creo que con eso esté ofendiendo a nadie”.
Y agregó: “¿Cómo es que un tipo como D’Elía dice que no existió el Holocausto y no lo denuncian y a mí, que digo que Flor de la V es travesti, sí me denuncian? No soy homofóbico, estoy a favor de la adopción por parte de los gays, pero nada de esto quita que Flor de la V sea travesti y para defenderla no necesito que ella se transforme en algo que no es. No tiene que ser mujer para que yo la defienda, la defiendo como travesti”, cerró el tema el periodista.
Hacia el Emmy
A la medalla de plata que obtuvo en el New York Festival en abril pasado por su investigación acerca de “La ruta del dinero K”, el programa “Periodismo para todos” suma ahora una nueva distinción internacional al haber sido nominado a los Premios Emmy en la categoría de temas actualidad.
Dicha nominación llega igualmente por el informe acerca de “La ruta del dinero K” y competirá con otros tres informes de otros tantos ciclos de diferentes países. En total son ocho los países (sumando la categoría de “Noticias”) que disputarán por los dos premios: Argentina, Brasil, Canadá, China, Filipinas, Rumania, Rusia y el Reino Unido.
En el informe a la prensa por parte de la organización, se destaca que “Periodismo para todos” destapó “una red de lavado de dinero que involucra a allegados a Néstor y Cristina Kirchner”.
El anuncio de los ganadores será el próximo 30 de setiembre, en una ceremonia en el Lincoln Center de Nueva York.
Cabe destacar, por otra parte, que en nuestro país “Periodismo para todos” fue galardonado el año pasado con 5 Premios Tato y tres Martín Fierro.
