Mientras el plantel de Jaguares comienza a dar sus primeros pasos en la capital neocelandesa, conocida como la ciudad del viento y la lluvia, es tiempo de hacer un análisis de lo acontecido hasta aquí en la primera aventura argentina en el Súper Rugby.
El balance estadístico está a la vista: un triunfo y cuatro derrotas en cinco presentaciones no son precisamente números positivos, más allá que las caídas hayan sido ajustadas.
En cuanto, al juego el equipo tuvo altibajos en todos los aspectos. Por ejemplo, el pasado sábado hizo muy buenos primeros 20 minutos ante Blues, para luego caerse. Contra Stormers, arrancó jugando mal y luego levantó. Frente a Chiefs, en tanto, jugó por momentos muy bien y en otros falló inexplicablemente.
Evidentemente, una de las cosas que le falta a esta primera camada de Jaguares es regularidad. Pero ya la va a ir adquiriendo con el tiempo.
Entre los aspectos destacados hay que resaltar el protagonismo que tiene este equipo. Sale a buscar el partido desde el inicio sin importarle el rival que esté enfrente. Lo malo es que cuando las cosas no le salen, pierde la confianza y se termina derrumbando. “La idea es lograr la misma intensidad de juego que proponen los otros equipos del hemisferio sur.
Y realizar un juego dinámico, de fases. Es una apuesta arriesgada pero sabemos que a la larga vamos a lograr nuestro objetivo y vamos a crecer”, señaló el entrenador Raúl Pérez en una nota realizada por DyN antes del encuentro ante Blues.
La propuesta es buena, pero no se puede lograr de un día para otro. El cuerpo técnico lo sabe y los jugadores también. Pero confían en que ese libreto los haga crecer. La prioridad es el juego, no los resultados. Más allá de que a nadie le gusta perder seguido, como le viene ocurriendo a este equipo.
¿Cuáles son los aspectos a mejorar? En primer lugar hay que ser más seguros a la hora de salir del campo propio. El sábado, en el QBE Stadium, se intentó jugar con los tres cuartos tras un line ganado dentro de los 22 metros. Conclusión: Matías Moroni cometió knock on y Blues, que hasta ese momento estaba desorientado, halló la posibilidad de meterse de nuevo en partido. Fue una mala decisión.
Además, el equipo tiene que ser más paciente en ataque. La mayoría de los protagonistas del torneo priorizan el control de pelota. Hacen un juego de varias fases hasta que se le genera un agujero para ir ganando metros. Y así avanzan, a veces lentamente, hasta que cambian de ritmo y van en busca del try.
Los argentinos, muchas veces, se desesperan al no encontrar espacios y eso los lleva a perder la pelota en situaciones propicias de ataque. Deben mejorar en ese aspecto y además ser menos previsibles.
La defensa ha sido buena por pasajes, pero por otros no tanto. Por momentos, el equipo logra detener al rival con tackles abajo, pero por otros se desordena y se abren huecos para que los rivales definan.
En el segundo tiempo del encuentro del sábado, Blues pudo haber marcado al menos dos tries más, pero por sus propias falencias no lo hizo a pesar de la mala cobertura de campo del equipo de camiseta negra y naranja.
En las puertas de dos desafíos muy complicados, ante Hurricanes y Crusaders, el equipo debe encontrar el rumbo. De a poco va hallando su identidad, pero aún le falta regularidad. Y en una competencia tan dura como lo es el Súper Rugby, el más mínimo error se paga caro.
Seis Naciones: ¿se viene el cambio de formato?
Bernard Lapasset, que dejará en mayo la presidencia de la World Rugby, se mostró favorable a la puesta en marcha de un sistema de ascensos y descensos en el Torneo de las Seis Naciones, en una entrevista aparecida en la página web del periódico francés Le Figaro.
“Hay que cambiar el formato del Torneo Seis Naciones. Si quiere funcionar en el futuro esta competición debe abrirse con un sistema de ascensos y descensos, bien de forma directa o bien vía un partido de repechaje. Pero hay que dar una esperanza a aquellos equipos”, declaró Lapasset refiriéndose a los “países europeos como Georgia, Rusia, o Rumanía”.
El debate sobre el nuevo sistema emergió tras las buenas actuaciones de Georgia en la Copa del Mundo 2015.
Los pobres resultados de Italia, admitida en el torneo en el año 2000, también han contribuido a alimentar las especulaciones sobre un cambio del sistema de la competición, cerrada desde su primera edición en 1883, y restringida a las naciones británicas antes de la inclusión de Francia en 1910.
