En el 2019 se realizaron 76 debates orales (36 frente al TOF 1 y 40 ante el TOF 2) y, vale destacar que, la mayor cantidad de causas que se resolvieron mediante la realización del sistema de oralidad, respondió al juzgamiento de organizaciones compuestas por tres o más personas.
Lo que se traduce que, mediante los debates realizados se resolvió la situación de 150 imputadas, habiendo sido condenadas 132 personas, mientras que 18 resultando absueltas.
Estos juicios tuvieron la intervención de la doctora María Gloria André, como fiscal de Cámara, titular del 2 y subrogando el 1.
En síntesis la suma de juicios abreviados, debates orales y pleitos finalizados mediante Suspensión del Juicio a Prueba da un total de 314 causas culminadas en 2019 por los Tribunales Orales de la provincia de Mendoza.
Además los procesos finalizados mediante juicio abreviado o debate oral se encuentran aquellas tramitadas bajo el procedimiento de flagrancia (que permite en casos de menor complejidad acortar los plazos del proceso ordinario, resolviendo definitivamente los mismos en lapsos que oscilan los treinta días).
Mediante este tipo de procedimientos se tramitaron 17 juicios, con 23 personas involucradas en las mismas.
La estadística
Observando la estadística se destaca que más del 80% de los debates realizados por ambos Tribunales Orales, las causas responden a hechos vinculados al narcotráfico (transporte de estupefacientes, almacenamiento de estupefacientes, tenencia con fines de comercialización y comercio de estupefacientes), y esta proporción aumenta a más del 90% de las causas si tomamos en cuenta la modalidad de juicios abreviados.
En relación a la investigación de estas causas -las vinculadas a narcotráfico-, que el 85% de las mismas fueron investigadas por la Dirección de Lucha contra el Narcotráfico de la Policía de Mendoza, otro 10% responden a procedimientos desarrollados por Gendarmería Nacional (principalmente contrabando de estupefacientes detectado en el paso fronterizo a Chile) y el 5% restante corresponde a tareas de investigación de Policía Federal.
Lo novedoso: las multas
Un aspecto a tener en cuenta es la modificación efectuada en relación al valor de las multas impuestas por la infracción a la Ley 23.737 (estupefacientes), lo que ha derivado en la condena al pago de importantes sumas de dinero por parte de quienes resultan responsables de este tipo de delitos.
Anteriormente las penas eran de montos relativamente pequeños. Por ejemplo en la causa Carbonell que es anterior a la modificación, la multa aplicable fue de $ 25.000 por el transporte de casi de 300 kilos de marihuana y en la causa Rivera con la modificación vigente la multa fue de 250.000 pesos, tratándose de casos similares-.
Sin terminar
En cada uno de los tribunales orales se encuentran actualmente en desarrollo dos causas de importancia y que recién terminarán este año.
En el Tribunal Oral 1 se está desarrollando la causa Iñiguez, en la que se encuentran imputadas 11 personas acusadas por contrabando de mercaderías por un cargamento millonarios de cigarrillos, con un agente de Aduanas imputado.
Mientras que en el TOF 2 se han desarrollado una veintena de audiencias de la causa "Prete" en la que se encuentran imputadas 29 personas acusadas de comerciar facturación apócrifa, imputadas bajo la figura de "asociación ilícita fiscal".
Ambos debates tendrán su continuidad al finalizar la feria judicial de enero y se espera que terminen dentro de los 60 días.
Marihuana, cocaína y drogas de diseño
El informe de la Justicia Federal confirma que la droga ingresa a Mendoza desde el norte y noreste de nuestro país, proveniente principalmente desde Bolivia y Paraguay y que Mendoza es utilizada como lugar de paso hacia Chile (además de la distribución que se realiza desde Mendoza "centro" hacia el sur de nuestra provincia y desde allí hacia el sur del país).
Dentro de este tipo de maniobras delictivas, resulta importante resaltar que además de las sustancias estupefacientes típicas (cocaína y marihuana), también existieron procesos vinculados al hallazgo de "drogas de diseño", como éxtasis, Popper y metanfetaminas.
Estas causas suelen presentar características particulares en relación a los procedimientos ordinarios, ya que generalmente se vinculan a personas jóvenes y con un nivel sociocultural por encima de la media de las personas que se relacionan con estas actividades delictivas
Algunos casos
Estupefacientes. El caso de Ferreyra Campos y otros por infracción a la ley de estupefacientes se condenó a 4 imputados por haber intervenido en una maniobra de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravada.
Secuestro. Dos acusados de un secuestro extorsivo fueron condenados a 14 y 13 años de prisión.
Estafas.
Se condenó a 11 imputados por una defraudación millonaria a la Administración Pública Nacional (PAMI) a través de la adulteración y falsificación de recetas de PAMI.
