La Haya. En medio de un clima de prudente optimismo, las delegaciones diplomáticas de Bolivia y Chile esperan a que la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en el Palacio de la Paz de la ciudad holandesa de La Haya se pronuncie hoy sobre el centenario conflicto entre ambos países.
La CIJ dará a conocer si obliga a Chile a negociar un acuerdo con Bolivia que, eventualmente, le otorgue al segundo un acceso soberano al Océano Pacífico, el cual perdió hace 139 años tras la Guerra del Pacífico.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, expresó su seguridad de que "habrá buenas noticias para todos los bolivianos", dijo en un mensaje de video colgado en Twitter horas antes de llegar al aeropuerto de Rotterdam, a pocos kilómetros de La Haya.
En términos parecidos se mostró el embajador de Bolivia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), José Alberto Gonzales, que explicó que su delegación tiene "mucho optimismo" y que van "a respetar el fallo" sea cual sea el resultado.
La delegación boliviana estará encabezada por el presidente Morales, el canciller Diego Pary, el ministro de Justicia Héctor Arce, y la ministra de Comunicación Gisela López.
El canciller de Chile, Roberto Ampuero, no estará presente en La Haya a pesar de que hace unos días estaba previsto que acudiera. El agente de Chile ante la CIJ, Claudio Grossman, restó importancia a su ausencia y recordó que, en la lectura de un fallo anterior de la CIJ en 2014, por un caso entre Chile y Perú, tampoco acudió ningún ministro del Gobierno.
“Lo extraordinario es que venga alguien que no sea el agente”, indicó ante las preguntas de los periodistas que lo esperaban en el hotel de la delegación chilena.
Grossman aseguró que está "muy tranquilo" porque el Tratado de 1904, que se firmó tras la Guerra del Pacífico y fijó las fronteras entre ambos países, "estableció el dominio a perpetuidad de los territorios disputados".
Pedido de la Iglesia
Los obispos de Bolivia y Chile han llamado a acatar "con fe, paz y sensatez" la sentencia que será dictada hoy en la demanda boliviana por una salida al mar.
"Invitamos a los católicos y a las personas de buena voluntad de nuestros dos países a acatar la sentencia con fe, paz y sensatez, espíritu constructivo y fraterno y, más allá de lo que el Tribunal decida, ejercer como instrumentos de integración, justicia y unidad de nuestros pueblos", dice un comunicado conjunto emitido ayer por ambas conferencias episcopales.
Bolivia prepara actos masivos
La Paz. El Gobierno boliviano y los sindicatos que lo respaldan preparan actos masivos para recibir hoy el dictamen final que emitirá la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la demanda marítima que planteó a Chile hace cinco años.
El ministro de la Presidencia, Alfredo Rada, informó a periodistas que se prepara una gran concentración en la Plaza Murillo, donde se encuentran la sede del Congreso y de la Presidencia de Bolivia a la que fueron convocadas organizaciones sociales y sindicatos del país para escuchar el fallo hacia las 11 hora argentina
.
El funcionario indicó que la transmisión de la audiencia final, que será emitida desde La Haya por los canales oficiales de la Organización de Naciones Unidas, será proyectada en varias pantallas gigantes instaladas en las principales ciudades del país.
En 2013, Bolivia demandó a Chile ante la CIJ para lograr que el alto tribunal declare que existe la obligación para negociar "de buena fe" una salida al mar con soberanía sobre la base de las conversaciones y compromisos que ambos países celebraron durante su historia.
Seis claves para entender el litigio marítimo
¿Cuándo perdió Bolivia su acceso al mar?
En la llamada Guerra del Pacífico (1879-1883), que enfrentó a ambos países, además de Perú, aliado de Bolivia. Fue una contienda que dejó miles de muertos y estuvo marcada por intereses económicos y territoriales. Jugó un papel importante el control por los yacimientos de salitre, un nitrato muy valioso en la época. La guerra comenzó con la toma del entonces puerto boliviano de Antofagasta por parte chilena. Después de la contienda, La Paz perdió unos 400 kilómetros de costa y miles de kilómetros cuadrados de territorios ricos en guano, salitre y cobre. Perú, por su parte, perdió un amplio territorio que incluyó las ciudades de Arica e Iquique.
¿En qué consistió el acuerdo de Charaña y por qué fracasó?
Fue un entendimiento entre los dictadores Hugo Banzer, de Bolivia, y Augusto Pinochet, de Chile, durante un encuentro en la estación ferroviaria boliviana de Charaña el 8 de febrero de 1975. El acta incluía el restablecimiento de las relaciones diplomáticas, suspendidas desde 1962, y una propuesta según la cual Chile cedería una franja de tierra a lo largo de su frontera con Perú, incluida una zona costera, y Bolivia compensaría con la entrega de un terreno equivalente. El acuerdo fracasó ante la negativa de Perú.
¿En qué quedará el Tratado de 1904, que fijó la actual frontera de Bolivia y Chile, después del fallo de la CIJ?
No se revisará ni se modificará. Está plenamente vigente. Chile obtuvo con ese tratado el departamento boliviano del Litoral, rico precisamente en guano, salitre y cobre. A cambio, concedió a Bolivia un derecho de tránsito comercial al mar.
¿Por qué Bolivia recurrió a la Corte Internacional de Justicia?
El presidente Evo Morales interpuso la demanda ante este tribunal de Naciones Unidas en abril de 2013 para tratar de obligar a Chile a que regrese a una mesa de negociación sobre este tema “de buena fe, sin condiciones” y sobre la base de las propuestas presentadas por Chile a lo largo de la historia bilateral con el objetivo de que Bolivia recupere un acceso libre y soberano al océano Pacífico.
¿Qué respondió Chile?
Chile objetó la competencia del tribunal de la ONU, pero el 24 de setiembre de 2015 la Corte de La Haya se declaró competente en el caso y pidió que el proceso continuara. Durante sus alegatos de marzo pasado en La Haya, Chile manifestó que, a su juicio, no existe obligación jurídica de su parte para negociar sobre la demanda de Bolivia de una salida soberana al mar. Desde el punto de vista de Chile está vigente el Tratado de Paz y Amistad firmado con Bolivia en 1904.
¿Cómo son las actuales relaciones chileno-bolivianas?
Tras el fracaso del acuerdo de Charaña, la relación entre ambos países volvió a retroceder en 1978. Bolivia suspendió los vínculos, que ya eran solamente a nivel de embajadores.
