La Corte rechazó las reelecciones de los gobernadores de La Rioja y Río Negro

La Corte Suprema de Justicia rechazó este viernes en duros términos las reelecciones del mandatario riojano, Sergio Casas (PJ), y rionegrino, Alberto Weretilneck, quienes tras ocho años consecutivos en las gobernaciones tramaron maniobras legales para poder continuar al menos un período más.

Al rechazar la reelección de Casa, la Corte sostuvo que el procedimiento seguido para promover la enmienda "no ha respetado el texto que la propia Constitución provincial establece, ya que no cumple sus exigencias respecto a la oportunidad en que debía realizarse la consulta popular, ni las mayorías necesarias para la ratificación de la modificación constitucional".

"La historia política de la Argentina es trágicamente pródiga en experimentos institucionales que —con menor o mayor envergadura y éxito— intentaron forzar —en algunos casos hasta hacerlos desaparecer— los principios republicanos que establece nuestra Constitución", dijo el máximo tribunal en el fallo.

En este sentido, sostuvo que "ese pasado debería desalentar ensayos que, como el que se examinaba en el caso, persiguen el único objetivo de otorgar cuatro años más en el ejercicio de la máxima magistratura provincial a quien ya llevaba ocho años ininterrumpidos en ella (porque Casas fue vicegobernador de su antecesor, Luis Beder Herrera), desconociendo el texto constitucional, máxima expresión de la voluntad popular".

Así las cosas, con el voto de los jueces Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, el máximo tribunal hizo lugar a la acción de amparo iniciada por la UCR y el PRO de La Rioja, y declaró la invalidez de la enmienda a los artículos 120 y 171 de la Constitución de esa provincia.

En otro fallo

Con el voto de los mismos tres jueces, la Corte hizo lugar a una demanda del Frente para la Victoria —que en esa provincia apoya la candidatura a gobernador del intendente de General Roca, Martín Soria— y declaró que Alberto Weretilneck –electo vicegobernador en 2011 y gobernador en 2015— se encuentra inhabilitado por la Constitución de la provincia de Rio Negro para ser candidato a gobernador para el nuevo periodo que comienza el 10 de diciembre de 2019.

La Corte consideró que la situación planteada en Rio Negro presentaba "una identidad casi absoluta" con la que se produjo en 2013 en la provincia de Santiago del Estero, cuando no habilitó al entonces gobernador Gerardo Zamora —que culminaba su segundo mandato consecutivo de gobierno— a presentar una  tercera candidatura al cargo de gobernador.

Agregó que resolver el caso planteado en Río Negro de la misma manera que se hizo para Santiago del Estero no sólo implica respetar los precedentes del Tribunal —lo que otorga previsibilidad jurídica a las partes y despeja suspicacias propias de la materia electoral—, sino que "ofrece además la virtud republicana de desalentar la posibilidad de perpetuación en el poder, al darle sentido a la noción de periodicidad de los mandatos".

En efecto, según la Corte, la vigencia del sistema republicano presupone de manera primordial la periodicidad y renovación de las autoridades.