La Asociación de Magistrados no conoce a Carlés

“Nadie sabía quién era esta persona. Nadie lo conocía, así que no sabemos quién es ni qué hizo ni qué condiciones tiene” para integrar el máximo tribunal de Justicia, dijo el juez Ricardo Recondo

La Asociación de Magistrados no conoce a Carlés

La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional enviará en las próximas horas una respuesta al Gobierno sobre la candidatura oficial de Roberto Carlés para integrar la Corte Suprema de Justicia, diciendo que no puede pronunciarse porque “nadie lo conoce”.

Así lo aseguró el juez Ricardo Recondo, presidente de la entidad que fue cuestionada por la presidenta Cristina Fernández durante su último discurso por la cadena nacional.

Recondo precisó que ante la solicitud del Ministerio de Justicia de una opinión sobre la candidatura de Carlés, promovida el jueves por el Gobierno, “vamos a contestar que no podemos opinar porque jamás habíamos escuchado hablar de esta persona”.

“Nadie sabía quién era esta persona. Nadie lo conocía, así que no sabemos quién es ni qué hizo ni qué condiciones tiene” para integrar el máximo tribunal de Justicia, añadió Recondo.

El viernes, el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal ya había anunciado que impugnará la elección de Carlés en la invitación girada por el Ministerio de Justicia para pronunciarse sobre la candidatura del abogado que, de ser avalado por los dos tercios del Senado, ocuparía la vacante dejada por Eugenio Zaffaroni.

El abogado Jorge Rizzo, vocero y ex presidente de la entidad, reveló que al revisar el currículum vitae del aspirante a la Corte Suprema detectaron que figuraba entre su experiencia haber asesorado al Colegio, algo que -aclararon- nunca sucedió.
Sólo detectaron que en enero de 2004 se había presentado para ser "cadete o procurador, a través de una pasantía", que le explicaron cómo iba a ser el trabajo y debía comenzar el 1 de febrero de ese año pero "nunca apareció".

Ayer, en radio Mitre, Recondo señaló que le llamaba la atención que el ministro Julio Alak, al presentarlo, destacara “como un requisito positivo” que tuviera 33 años. “No sabía que era un requisito positivo su joven edad”, afirmó.

Y, acotó: “Me parece que los requisitos para un juez no sólo son los conocimientos académicos que puedan tener, que en este caso también los desconozco, sino también la prudencia, el sentido común y la experiencia que debe llevar siempre un magistrado para resolver cuestiones tan trascendentes".

En ese sentido, Recondo también repudió la nueva embestida contra Carlos Fayt, el ministro de la Corte que tiene 97 años y para quien el secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, pidió exámenes médicos para saber si “conserva su idoneidad”.

"Esto me parece mucho más grave" que la postulación de Carlés, dijo Recondo, tras opinar que "el ser humano vive por lo menos 20 años más que hace 40”.

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar Los Andes Pass para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

COMPARTIR NOTA